|
北方网消息(记者赵颖妍 通讯员郭学文)：两家公司名称同时拥有“时尚经典”字样，主营业务有相同之处，遂引起了商标侵权纠纷一案。该纠纷经两审之后，法院认为被告的行为对原告的市场冲击较小，原告亦没有提供给其造成损失的证据，认为被告的行为未给原告造成实际损失，驳回原告赔偿损失的请求。
原告某金时尚经典摄影设计有限公司诉称，原告是主营婚纱摄影的公司，自成立始启用“时尚经典”品牌，并取得该品牌的注册商标。被告某时尚经典婚纱摄影店冒用原告的注册商标“时尚经典”作为企业名称，经营范围同样是婚纱摄影等。在主店面以突出位置标注“时尚经典婚纱摄影名店”并在名片上标有“时尚经典”的字样。被告的行为使相关的公众产生误解，并使原告的形象受到损害。
本院认为，原告经合法授权取得的“时尚经典”商标专用权，应受到法律保护。被告的企业名称是经过企业名称登记管理机关核准的，依法应受法律保护。原告请求法院判决被告停止使用其企业名称缺乏法律依据，但被告在其经营场所应完整使用其企业名称，以避免造成与原告的商标相混淆。而被告在其经营场所门头上的霓虹灯上使用“时尚经典婚纱摄影名店”、在报纸广告上使用“时尚经典”、在摄影预约单上有“时尚经典婚纱摄影”，在收据上有“时尚经典”字样，属于对“时尚经典”的突出使用，容易使相关公众产生误认。因此，应认定被告对其企业名称使用不当，侵害了原告的商标专用权，应承担相应的侵权责任。
一中院认为被告的行为未给原告造成实际损失，原告赔偿损失的请求本院不予支持。被告突出使用原告的商标时，没有故意毁损原告声誉的行为，未给原告的商标带来不良的影响，故原告赔礼道歉的请求不予支持。
| 
