新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
  您当前的位置 :北方网 > 新闻中心 > 争鸣擂台 正文
关键词:
 
   中国国务院办公厅日前下发《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》。通知指出,鉴于购物袋已成为“白色污染”的主要来源,今后各地应禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋、并将实行塑料购物袋有偿使用制度。自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。
 
相关阅读

·专家:消灭白色污染 采用“可完全降解塑料”
·国家标准委就塑料购物袋标准征求意见
·3项塑料购物袋国标网上征求意见 截止到3月4日
·2月1日起全市超市试行塑料外包装袋"自愿交费"
·津城减塑行动响应者众 超市塑料袋使用量下降7%
·超市塑料袋收费可能在一毛至三毛

 
支持方代表观点
  塑料袋污染严重,国家叫停的目的是提倡人们少用、不用,最终根除,这样对环保有好处。我们应该支持,所以不用塑料袋,自己用布制购物袋。
反对方代表观点
  有很多时候买东西是在没有准备的情况下的。为了方便交点小钱继续使用也没什么大不了的。暂时恐怕还不能避免使用。
 
陕西省 网友: 2009-06-07 09:22

  塑料袋如果扔了,在地下五百年都不会腐烂。

山西省 网友: 2008-06-02 14:59

  肯定支持,没的考虑。强行关停塑胶袋生产厂不就接了吗。何必这么麻烦。

天津市 网友:ihatecr 2008-01-31 22:47

  我是支持这件事情的,最近准备做一个调查,想一下如何填补没有塑料袋这一空缺,停止使用塑料袋是大势所趋,为了人类的未来,我们没有理由继续使用他,而且,作为石油副产品的塑料也会随着石油资源的枯竭而在未来被新型的材料所代替,现在我们不应该去质疑是不是应该停止使用塑料袋,而是应该想一下没有了所料带之后,我们应该是用什么,这个空缺应该有什么来填补的问题。停止使用塑料袋不知是为了我们,也是为了我们的子孙!!

天津市 网友:爱环保 2008-01-17 10:19

  对环保有利我支持,我早已用上津工超市和好收成超市的布袋到市场买菜了。不带泥的不带水的主动不要塑袋。大超市好办菜市场和地摊的塑料袋怎么办?

新泽西通用电气公司 网友: 2008-01-14 14:52

  支持

天津市 网友:lulu 2008-01-14 13:32

  支持这个政策,平时去超市就已经尽量少要塑料袋了,爱护环境需要大家共同努力,制度的约束是一个很好的过渡,支持!!!

北京市 网友:黑天使欢欢 2008-01-14 10:35

  环境要靠大家维护,我现在开始就已经在少用袋子了,而且,每天包包里都会准备一个袋子,希望大家也这么做,记得的一个朋友这么说过,说他不吃狗肉,虽然很好吃,但每次别人问他吃不吃,他都说不吃,我们问他为什么,他说,如果我不吃,或许就少死一条狗。如果我一直不吃,那么活着的狗就会多点。袋子也是这个道理啊。。

天津市 网友:还原做涛 2008-01-13 16:02

  如果不做,就永远做不到。现在实行的确困难,但是我们只要做些什么就会管用的。支持,再说可以省点石油。

天津市 网友: 2008-01-12 09:05

  当你看到满街飞舞,遍挂树梢的塑料袋和在垃圾处理场常年不可降解的垃圾时,你会对每日仍从超市大量流出的塑料袋怎麽想呢,爱惜我们周围的环境,保护地球让我们从自己做起吧.

四川省 网友:搜材网高层 2008-01-11 21:46

   实在太好了,我等这样一个政策等得实在太久了,真的是一个利国利民的好政策,我觉得现在政府的人脑瓜子就是好使,用收费的方式降低白色污染,不仅抓住了人性的弱点,也为经商的人民提供了利润点,如果有机会让我为这一政策鼓掌欢呼的话,我想我是能够感动得哭哭啼啼的.虽然人言好男儿有泪不轻弹,我认为在这样一个好政策的影响下,流下些许热泪又有何不可呢?我真诚地希望人人都能像我一样,有一种为子孙后代的环境着想的高贵觉悟,我不但热切地希望今后在为环保口袋定价时能高一点,再高一点,我更希望大家都来买我厂生产的这种环保口袋,当然,我厂还没有成立起来,事实上只算是我的一个崇高的社会理念,但我相信我为人民服务的精神,以及高贵的生态保护意识,我深信,我必将在不久的将来建成这样一个厂,生产最贵而生产成本最为低廉的环保口袋来为人民的方便以及人民政府的税收发出自已的光和热,诚如某地产老总所言:"俺只赚富人的钱!"不!我要说不,我是希望,中国最普通的广大劳动人民,都能买得起,用得起我所生产的环保口袋,从而使全国人民都富起来!因此,我的环保口袋定价必须在生产成本的10倍,不,100倍左右,这样才能让人们获得一种深刻的激励,从而努力地赚钱,用赚来的钱买得起我的袋子,正所谓没有付出,就没有收获,只有中国人民都富起来了,我的袋子能够步入寻常百姓家,我才真正感到欣慰. 颜哥 2008.1.11

天津市 网友:尚仁 2008-01-11 11:56

  我支持,0.3元太便宜了,每只国家征收1元的裞.

天津市 网友: 2008-01-11 08:27

  既然大家花得起买东西,那点塑料袋钱肯定还是花得起的,甚至大部分人都不会考虑那些问题的,我个人认为,还是要从根本上解决问题,应该把不环保的塑料袋变成可降解的环保型塑料袋或其它纸袋,其它环保袋才是真正的从根本上解决问题的办法.而单单从收费上来解决,我觉得这些出主意的人有些太弱智了,是不是虾酱吃的太多了.

山东省 网友: 2008-01-10 16:58

  我看可以这样:大型超市不都是会员制吗?把以往购买塑料袋的钱拿去制作带有自己超市标示的布袋,定期免费提供给自己的会员(比如1年2次或者最多3个月更换1次,当然要做好登记,以免一个会员领取多个布袋的情况出现)或者一次性购物N元以上(比如100元以上)的顾客,同时也可以低价出售(比如2元1个)。一来可以推广布袋的使用,二来可以吸引更多的会员,也就是吸引更多的常客。顾客拿着这种布袋也可以在去小超市或其他商店购物时使用。 对于那些执意使用塑料袋的顾客,就要收取高价(不能低于每个2元),遏制这种情况。

天津市 网友: 2008-01-10 12:54

  治标不治本。各大超市能控制塑料袋使用量,而遍布天津市的菜市场个体摊贩的塑料袋如何控制?那都是不可降解的塑料袋啊!

未知 网友: 2008-01-10 08:49

  应该禁用塑料袋,而不是禁止免费塑料袋。环保是目的,收钱只是手段,这个手段可能还不管用。如果生产商都生产自带塑料包装的商品,然涨点价,这禁令不就成了废纸了吗?还是要从源头治理。

天津市 网友: 2008-01-09 21:52

  每个人都从大局着想,为子孙后代考虑,麻烦点也就不算啥了.环保是头等大事.

台湾省 网友:qq 2008-01-09 17:20

  用布袋吧

CZ88.NET 网友: 2008-01-09 12:47

  应该完全禁止,严厉打击。收费意味着还能用,不能从根本上解决问题。

北京市 网友: 2008-01-09 11:24

  支持,但是收费就能解决问题吗?收费人们就不用了吗?答案是显而易见的,要从根上解决问题,既要环保,又要不牺牲消费者的利益,你搞收费商家又多了一项利润,而且名正言顺,最后白色污染没解决,消费者的利益又受到了损害

未知 网友:支持 2008-01-09 10:16

  向中国这么大的国家。每天的白色污染真的比较严重。如果不加以控制。未来几十年大家都要深受其害。包括我们的子孙后代。所以国家出台这样的规定绝对是特比好的事情。希望大家也能尽量配合。毕竟环境的改善要靠每一个人的努力才能实现。虽然短时间会觉得很不方便,但是长久坚持下来就会有一个明显的效果。以前楼洞都有垃圾口,又脏又乱又臭,夏天苍蝇特别多。现在都给封了。解决了很多一楼住户的实际问题。也美化了环境。

DoD网络信息中心 网友:自由 2008-01-09 09:48

  既然国家叫停了。有对环保有好处。应该支持。自己用布购物袋。如果大家都从这些小事情做起。我们身边的环境就会更美好。建议对一次性筷子也应该出台类似规定。

发表正方观点: 网友评论 21 条,查看全部
昵称:
输入答案
黑龙江省 网友: 2008-06-03 14:17

  首先限塑令本身是不符合我国的国情的,有人说买菜可以提篮子,可是菜篮子可以带着上下班吗?此问为其一;鱼虾肉等及熟食品可以和菜放在一起吗?此问为其二;塑料袋的成本几何,卖价又几何,这不是暴利吗?此问为其三;商家的经营成本降低后商品的价格仍旧不变,此不啻于变相涨价吗?此问为其四。再说一句,许多发达国家之所以塑料袋使用率很低,第一有车,第二食品多为半成品,第三饮食结构不同于我们。

天津市 网友: 2008-01-17 21:35

  在里边买菜不用塑料袋怎么包装称重!

吉林省 网友: 2008-01-17 14:01

  真想避免污染,有很多办法,这个能解决问题么?不如查一查化工等重污染企业有效呢。

吉林省 网友: 2008-01-17 13:58

  呸!制造理由吧!当老百姓的钱是天上掉下来的?也许是好心,但中国就这样,总被居心不良的人利用机会赚老百姓的钱。

北京市 网友:yehmao 2008-01-14 17:26

  塑料袋又让超市赚了一笔啊~!!! 真是不拿我们老百姓的钱当回事~!!!

浙江省 网友:凡人 2008-01-14 10:27

  直接把塑料袋生厂厂家关了,大家不就没得用了嘛。还要这么麻烦。再说我们以前使用的就是免费的吗??难道不是在商家的利润当中了???

河北省 网友:老王 2008-01-14 09:02

  上有政策下有对策,发改委没事做了,研究下替代品正当啊

四川省 网友: 2008-01-12 22:37

  管人不用塑料袋……切!开玩笑!!!现在塑料袋也花不了几个钱,但如果商家跟顾客要塑料袋钱,有的顾客就不来了。上有政策,下有对策,谁来管这个事。塑料袋不是照用不误?真有人管的话,商家老总找点关系就能搞定。其实就跟现在社会上的很多事一样,光有政策(或法律、法规等等),没人执行,形同虚设……象很多地方的城管,本来就是社会上的流氓,由政府招揽来对付政府老生常谈的弱势群体——小贩等人,以致形成类似黑社会性质的团体,为害社会。但愿禁止使用塑料袋等环保措施能成功,还我们蓝天碧水。

上海市 网友: 2008-01-12 16:29

  我非常同意"如何建立布袋的免费发放、回收、清洁或者租赁体系,取代塑料袋免费发放体系是关键。不能废除了旧体系而新的体系还未建立起来。让消费者牺牲了方便,就环保了吗,消费者就不使用塑料袋了吗,我看未必。政府如何在环保和方便之间找出适合的方法给与鼓励才是正道。出台的政策只能说明一点--政府执政能力太低。"

河北省 网友:路过 2008-01-11 15:29

  把生产塑料袋的厂家关了不就行了 变相收费

特拉华州dupont公司 网友: 2008-01-11 14:35

  3角一个塑料袋太贵了~~谁从超市出来不拿着5、6个袋子,成本太贵了

天津市 网友: 2008-01-11 13:31

  忘记了以人为本的原则吗?去超市不是逛自由市场,卖点采访到篮子里就行,我们要买很多的东西,难道非得让大家都带着几个口袋去超市吗?

未知 网友:1 2008-01-11 13:21

  发改委天天是不是就琢磨着怎么涨价才好?

天津市 网友:老头 2008-01-11 12:31

  超市提供袋子从来就不可能是免费的.它早就纳到成本里了.再收费就等于变相涨价!

国际航空通信学会 网友: 2008-01-11 09:21

  买东西提供购物袋是理所应当的,就像我们去商场买衣服,不是也要给包装袋吗?市场、超市的塑料袋是给人带来方便的。如果要避免环境污染,商家或卖东西的人少提供一些塑料袋就可以了。有时候去超市买一堆事先没想买的东西,自然也不会提前准备购物袋,如果再不提供,就有些说不过去了。

天津市 网友: 2008-01-10 17:11

  没用,除非关闭塑料袋生产厂家

山东省 网友:武汉王爷 2008-01-10 16:04

  其实很简单的一件事情,为什么要搞的如此隆重?停产那些厂家不就解决问题,完成了保护环境的大业吗?为啥要老百姓为了国家的错误和厂家的生存买单呢?好像没有道理的。

天津市 网友:lucki 2008-01-10 13:39

  坚决反对

天津市 网友:lucki 2008-01-10 13:38

  坚决反对

TPG网络 网友: 2008-01-10 08:23

   这方法治标不治本的,我觉的我们应该要借鉴下西方的这种制度 可以自己带装的东西进去

天津市 网友:xyz 2008-01-10 08:17

  我不买东西,超市能给我塑料袋吗?免费一说从何谈起.16

浙江省 网友:治标不治本 2008-01-09 16:26

  增加消费者的消费成本,消费者买东西不可能不要东西装吧,主要是开发出替代品,收费不能从根本上解决问题

浙江省 网友: 2008-01-09 16:24

  增加消费者的消费成本,消费者买东西不可能不要东西装吧,要么开发出替代品,收费不能从根本上解决问题

天津市 网友: 2008-01-09 16:14

  直接把超市关了不更有效果 昏招!!!

天津市 网友:感觉 2008-01-09 14:47

  为什么要反正无偿提供塑料袋呢,把费用由消费者自己承担,难道每买一回东西就要买一个袋子,现在的超市又不允许带袋子,我要那么多的袋子有什么用啊,如果允许带的话可以考虑,如果不允许带的话,我觉得就是变相长价,为什么不搞听证呢,听听大伙意见

天津市 网友:我 2008-01-09 13:17

  如果要收费,我去购物的时候,就自己带个篮子(和从前一样)希望超市允许我进去购物,因为我是你们的衣食父母!

加洲 网友: 2008-01-09 13:11

  变相涨价,指标不知本

天津市 网友: 2008-01-09 11:19

  购物的时候太不方便了,还得准备个袋子,太麻烦了

未知 网友:黑山老妖 2008-01-09 10:05

  要是为了避免污染,最好以后都拿玻璃缸进超市!

北京市 网友:sb_zxm0429 2008-01-09 10:02

  如何建立布袋的免费发放、回收、清洁或者租赁体系,取代塑料袋免费发放体系是关键。不能废除了旧体系而新的体系还未建立起来。让消费者牺牲了方便,就环保了吗,消费者就不使用塑料袋了吗,我看未必。政府如何在环保和方便之间找出适合的方法给与鼓励才是正道。出台的政策只能说明一点--政府执政能力太低。

DoD网络信息中心 网友:老梁 2008-01-09 09:50

  有很多时候买东西是在没有准备的情况下的。为了方便交点小钱继续使用也没什么大不了的。我不可能天天揣着布袋随时候命把。另外商家应该给老百姓提供更好的服务方式来解决这个问题。毕竟都让消费者来解决只是一厢情愿。商家解决好这个问题才是根本。

发表反方观点: 网友评论 31 条,查看全部
昵称:
输入答案

Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有