|
||||
本报前天(2日)《公共场所禁烟,难题待破解》的报道,在社会上引发反响。从昨天(4日)下午开始,本报新闻热线陆续接到几十位读者来电。打进本报新闻热线的读者纷纷对公共场所吸烟问题既反感又无奈,他们希望烟民能够多考虑考虑别人,管住自己。毕竟在公共场所吸烟折射出社会的一种不文明现象,作为城市的市民,怎能忍心给城市文明抹黑呢?
市民:被动吸烟有苦难言
昨天19:30,记者先后来到永安道、水上北路等饭店聚集之处,发现这些饭店大堂里几乎都被烟雾笼罩。记者先后随机采访了30多位市民,他们在谈及公共场所吸烟问题时认为,公共场所吸烟的最大受害者是那些被动吸烟者,但大多数人都被动接受。
家住河西区圣德园小区的李女士是“二手烟”的强烈反对者。她告诉记者,她在机关单位工作,因为同事中有好几个吸烟者,所以她每天都要在办公室接受二手烟的毒害。碍于同事之间的面子,李女士在几番劝说无效后只能无奈接受。在水上北路一家饭店,一位正在吃饭的市民韩女士对记者讲,她非常反感在饭店吸烟的人,特别是在大厅,吸烟的人一多,整个大厅就乌烟瘴气的,让人受不了。一顿饭下来,总要沾上满身刺鼻的烟味。
饭店:不让吸烟影响客源
在采访中,一些非烟民虽然非常赞同在饭店设立无烟区或全面禁烟,但都表示这样的难度比较大。在友谊路酒吧街一家酒吧工作的王先生无奈地说,虽然他自己不抽烟,可别人要抽也不好阻拦,毕竟这是一个社会环境和习惯的问题。很多服务员也告诉记者,大多数食客对别人吸烟已是习以为常了,平时很少有人向他们提出希望其他客人把烟掐掉的要求。此外,记者在采访中发现,不少饭店、酒吧的负责人都有这样一个顾虑:如果不让吸烟了,那肯定会损失不少客源。
专家:“二手烟”危害更大
天津市疾病预防控制中心非传染病预防控制所所长江国虹在接受记者采访时表示,在通气条件极差的环境下,暴露在充满烟草烟雾的房间内仅一小时,被动吸烟者血液中碳氧血红蛋白从平均1.6%升至2.6%,大致相当于吸一支焦油含量中等的卷烟,而被动吸烟吸入的烟雾中含有多种有毒物质和致癌物。
社会学家郝麦收教授认为,虽然公共场所吸烟是一小部分人存在的陋习,但是却影响了整个群体的文明形象。他说,在公共场所吸烟,不仅是一种缺乏修养的体现,也是一种没有道德观念的反映。吸烟者在大庭广众之下,旁若无人地吞云吐雾,不考虑他人的健康和烦恼,这是一种极不文明的坏习惯。