![]() |
|
|||
第一次被列为法定假日的端午节,已经过去了,然而端午那天一起“恶搞屈原”的闹剧,却仍在网络上沸沸扬扬———
据说是“为纪念端午,××网友模仿屈原跳江”。这则全长1分05秒的视频,第一个场景,是楚王怒气冲冲拂袖而去,屈原声声“大王”,却挽留不住,于是痛心疾首,大呼“苍天”;随后出现一古装男士,字幕称其就是“屈原扮演者”,屈原投江,被换成蹦极,一男士从跳台上一跃而下,台下爆发出一阵哄笑……
这就是所谓“端午恶搞屈原”的一幕。屈原之于端午,究竟从何时起才有关系,当然可以索隐、可以研讨;然而在国人的心目中,每当五月初五就来纪念汨罗投江的屈原,本也已成一种文化、一种美好的民族情感。而在这一天“恶搞屈原”,看中的也是关于端午节的共识。这样来亵渎民族的文化和国人的感情,当然要引起千夫所指了。
我们不是到了端午才来想起屈原。这位两千年以来中国知识分子风骨的象征,以一部《楚辞》和一篇《离骚》以及他的“汨罗一跃”,不仅给后人留下了忧国忧民的身影,而且开创了像“词赋”那样的宝贵文化遗产。然而我们在这个端午纪念屈原的时候,却不能不想起这几年的一则“白酒广告”———屈原大夫与现代青年同饮于汨罗江边,因为此酒之美,因为畅饮开怀,所以忧心忡忡的屈原,一举打消了“投江”的主意,开始了“欢乐的人生”。一段悲壮的“汨罗投江”,就这样化解为一则“白酒广告”!我们也不能不听到,到了今年之时,为了标新立异,为了夺人耳目,一个公众的“讲坛”,居然把屈原的投江,宣称为“缘起失恋”,与大禹的“婚外情”、李白的“古惑仔”和司马相如的“包二奶”一起,成为践踏经典的“四大恶搞”。这样一看,端午节网上的“屈原蹦极”,就没有什么特立独行的“创意”了;反过来,这种“习以为常”的“温水效应”,已经使得一些人失去了对传统对经典的敬畏,以致于“恶搞”起来,一点“心理障碍”也没有,这种“大胆”留给我们的思考,却要更加深刻、更加举一反三。
端午节的“恶搞屈原”,发生在网上,用的是视频。这就给我们的网络,又一次提出了问题。应当说,近年以来,我们的网友,对于亵渎民族文化的行为,对于“恶搞”经典的做派,是正气凛然、嫉恶如仇的。但这一次趁端午之节恶搞屈原,出现在网友中间,也值得我们网民警觉。我们要珍视网民的整体声誉,要珍惜网络的“表达自由”,要坚守网上价值观的底线。
端午节过去了,“屈原蹦极”的“恶搞”,虽然引起了数万网友的点击,毕竟也会烟消云散。然而这次“借节恶搞”给我们的教训,却不应当一哄而散。