|
||||
比尔·盖茨是一面镜子,让中国的富人们相形见绌。最近的例子是,汶川大地震之后中国富豪“为富不捐”的报道甚多,更有热心的网友列出了富人阶层捐赠的款项,引起了极大争议。普通人想不明白:坐拥巨额财富的他们,何以如此冷漠,难道金钱真的冰冻了一身人性的热血?
财富累积当然与富豪自身的奋斗分不开,但更与社会息息相关。无法想象,没有社会发展的机遇,没有政策的扶持,没有成百上千甚至千千万万打工者的辛勤劳作,他们如何搭建起自己的财富王国。所以,回报社会,不应当仅仅只是一句口号而已。就如盖茨在决定捐款时所说,“我们希望把它回馈社会,确保它产生最积极效应。”
盖茨的这句话,在当下的中国,振聋发聩。中国富豪之所以对慈善不热衷、不感冒,不是因为富豪的数量少。2007年胡润百富榜显示,中国财产超过10亿美元的富豪人数跃居全球第二。但与之相对应的是,新富们还没有开始关心慈善事业。长久以来,中国的传统思维太过关注于财富积累、继承与保护,虽然明知“富不过三代”的古老哲理,仍想方设法地把所有资本与财产打包交给下一代,也不愿用来反哺社会。中国的慈善事业早就迫切需要一个全新而响亮的“开始符”了。特别是汶川大地震之后,我们期待比尔·盖茨的行为能够成为更多中国富豪的榜样。
当然,比尔·盖茨的善举与美国慈善基金体制的完善密切相关,而中国的善款运作系统在汶川大地震后出现了费用庞杂、信息不透明等问题。5月14日,门户网站网易宣布停止与中国红十字总会的合作,原因是其不同意全程监控网友捐款的方式。对此,中国红十字总会在5月21日下午发出了一份新闻通稿,对公众所有质疑作出回应,并澄清传言。可见,要让中国富豪学习比尔·盖茨,急需解决的重要课题就是打破我国当前慈善事业管理上存在的瓶颈,改变当前慈善机构太少、募捐能力较弱、公信力较差等现状,使中国的慈善事业能够真正系统化与规范化,让每一分善款都花得明明白白。近日,民政部批复同意九家基金会开展汶川地震募捐活动,要求获得批准的基金会依照有关法规政策,制定严格的工作程序,明确纪律要求,建立责任制度。相信唯此,中国才会出现自己真正的“比尔·盖茨”。