一名不到50岁的外地老人，刚来天津40多天就意外猝死。家人认为老人的去世与其受到恐吓有关，于是起诉索赔近28万元。昨天上午9：30，法院正式开庭审理了此案。

　　原告：受到惊吓老人猝死

　　孙大娘此前一直待在河南省的老家，儿子则在天津打工，由于已经怀孕8个月的儿媳需要人照顾，儿子孙强特地将孙大娘从老家接来天津。在昨天的庭审期间，孙强说，他在本市的一个工地里开了个小卖部，他和妻子王霞以及妈妈一起住在里屋，外屋则卖一些杂货。去年12月2日下午3点左右，孙强和母亲正在里屋休息，妻子王霞则在外屋卖东西。忽然他听到外边有争吵声，就和妈妈走了出去。

　　孙强说，来人是刘明，此人和孙强岳父的工程有承包关系，其岳父欠了刘明1万元左右的工程款。刘明来到小卖部后，对孙大娘和有8个月身孕的王霞说，不说出孙强岳父的地址、电话就砸东西，并用脚踹桌子，临出门时还说：“你们等着，我一会儿回来就砸。”

　　“当时王霞和我妈听后恐惧不已，我妈不一会儿便面色苍白，不能说话。”孙强在起诉状上说，他和妻子见状，赶忙拨打120求救和110报警，还没等车来，孙强就自己找了辆车，把妈妈送到了附近一家医院进行抢救。

　　当天晚上6点多钟，孙大娘因抢救无效死亡。医院诊断：孙大娘死亡的主要原因为冠心病引起心肌梗死导致心源性猝死。

　　孙大娘的家人认为，刘明的种种恐吓行为造成孙大娘情绪过度激动，并且她的内心因为担心刘明的恐吓内容即将付诸实施，产生了极度的恐惧感，在这种状态下导致冠心病发作致使心源性猝死，因此刘明应当对这个后果承担法律责任。

　　孙大娘的家人将刘明告上法庭，索赔27.9万余元。昨天上午，孙大娘的6个亲属一起走进了法庭，就连她正在上大学的女儿也赶来参加了庭审。

　　被告：正常讨薪怎会闹出人命？

　　30多岁的刘明昨天没有请代理律师和代理人出庭，对于孙大娘家人的指控，他则有自己的说法：“去年9月份，我和20多个工人在工地干完活儿后，却一直没有拿到工钱。”作为带队的工头，他多次向王老板也就是孙强的岳父要钱。“对方总说给，但是却一拖再拖。”

　　刘明说，去年12月份天津下雪后，天寒地冻的，工地也干不了活儿，工人们都要回家。于是他准备给王老板打电话，由于手机没有信号，他只得去工地里的小卖部打公用电话，但是王老板的电话却关着机。

　　一直否认恐吓过别人的刘明表示，当时王老板的女儿王霞正在小卖部看摊，于是他就让王霞给王老板带个信。“我是农民工，讨回血汗钱是正当的事。而且我当时是要钱去的，并不是去吵架的。”

　　刘明同时表示，当天他说话的嗓门虽然大，却没有原告所说的那些过激言行。要是他想砸东西、搬东西的话，肯定会多带几个人，而不会自己一个人去。

　　现场：被告说法与笔录有出入

　　听到刘明的陈述后，孙强的代理律师表示，他的说法与派出所的笔录不一致。在笔录上可以看到刘明说：“当时挺激动的，声音挺大的”，以及“我就喊了几句，踹了桌子，当时只是想吓唬吓唬她……”

　　当法官问及为什么庭审陈述和在派出所的笔录不一致时，刘明说自己当时受伤了，头脑不清醒。

　　庭审进行了2个小时左右，鉴于还需要收集其他证据，法官宣布休庭。(以上人物均为化名)