|
||||
最近看到两句口号“少年强则国家强,少年富则国家富”,头一句来自梁启超,大家也早已认同。但,这第二句则直接与“再富不能富孩子”撞车。
窃以为,“少年富则国家富”的提法含义模糊。少年尚在成长、学习期,他怎能富起来?等他们长大富起来国家才能富,等得及吗?更要紧的是,如今社会上有贫富分化的问题,富人家的孩子倒是富得流油了,但,家长在孩子身上一掷千金,逢年过节给孩子送大礼,为孩子之间高消费赠礼请客推波助澜。每逢开学,近百元的文具盒、数百元的书包、近千元的电子辞典……尽管定价之高令人咋舌,也是非名牌不买。在攀比浮华之风劲吹下,为不让自家孩子在人前“掉价”,某些并不富裕的家庭也被迫跟进,宁肯自己节衣缩食,也要为孩子花大钱,使孩子们从小吃讲“营养”、穿讲“品牌”、玩讲“档次”,唯独忽视了自身素质的提高。及至长大,很多又成为“啃老族”,这样的事情难道还少吗?
“自古英雄多磨难,从来纨绔少伟男。”盖茨虽然巨富,但不给孩子留财产。全美最富裕家庭的家长老洛克菲勒定期检查家庭账本,监督6个孩子的日常花销是否超支。孩子们要做点家务活,给父母擦皮鞋、拍打苍蝇等,以赚取一些“劳务费”。沃尔玛是世界最大的零售业集团,它的创始人在自传中这样警告他的后代:“子孙当中要是有谁胆敢玩弄纨绔子弟的那类奢侈品,我到地狱里也要起诉他。”足见他对孩子奢靡的厌恶之深。
如今,一些人为其后代刻意营造安乐窝,更有些“上阵全凭父子兵”的贪官之家,最后一并进铁窗。湖南省机械工业局原局长林国悌受贿487万元被判死刑。与其父共同受贿369万元、被判无期徒刑的林如海,在法庭上悲陈:奉劝那些身居高官的父母,千万不要利用权力为子女谋取非法利益,那会毁了子女的一生!
综上所述,“少年富则国家富”的提法,逻辑不通,实践有害。但,也有一种情况,国家在教育拨款上不仅保证9年义务制,而且尽快在12年义务制上也不落世界之后,并在学杂费、书本费、奖学金以及生活补贴上大量向穷孩子倾斜。这样让农村、城市贫困家庭的孩子有同等机会在知识上富起来,进而让家庭、国家富起来,笔者一万万个赞成!(柳成荫/文)