昨天，在国展中心举办的2008年中国(南京)特许连锁加盟创业展览会上，南京一商行公开推出一种“官员礼品”，并宣传级别越高的购买者价格折扣越大。很多与会者认为，这家企业的促销行为败坏了社会风气，当地工商部门也将前去纠正。(11月16日《南京日报》)

　　好重一记“败坏社会风气”的道德大棒。想必在持该看法的人眼里，“官员礼品”俨然成了引诱官员行贿受贿带坏官场习气罪魁祸首，以致它的横空出世，标志官场习气和社会风气堕落的开始。

　　然而，在笔者看来，官员收受礼品不正之风的泛滥在先，“官员礼品”的应运而生在后，“官员礼品”不过是办事礼为先社会风气的一种反映和折射。更何况最高限价区区500元的“官员礼品”尚不具备拉官员下水的威力，更担当不了败坏社会风气的“重任”。单纯将“败坏社会风气”的道德大棒挥向追逐利润最大化的商人，而不去考虑“官员礼品”存在的市场土壤，以及思考应该靠什么力量去消除这种土壤，显然毫无意义。

　　实际上，尽管该商家直接在商品上张贴“官员礼品”标签做噱头的销售行为让人难以接受，但是不得不承认，那些虽无“官员礼品”标签的官员礼品，早就在我们生存的社会中盛行。它们的价格往往远非500元可比。因此，一贴“官员礼品”的标签，官员礼品就开始败坏社会风气是假，社会生活中早已有之的官员礼品，以及它们所代表的那一套官本位思想、办事送礼哲学才是败坏社会风的罪魁祸首。

　　所以从这个角度理解，“官员礼品”的标签非但不那么可恶，反倒有望让我们将要松懈的神经再一次紧绷：送礼腐败已成为导致当前官场生态恶化的一颗毒瘤，一方面严重败坏着官员、政府形象和社会风气，另一方面极大制约着社会公平公正的实现，牵绊着社会的良性发展。在这个问题上，纠正某些商家“官员礼品”炒作式的促销行为容易，而“纠正”“官员礼品”得以存衍的社会土壤无疑更难，显然也更为公众迫切期待。(赵登岩)