11月17日晚，旬阳县法院口头宣判了周正龙案的二审结果，“缓刑3年”。18日上午，周正龙在旬阳县看守所办理完相关手续后，离开看守所安然回家。(11月19日《中国青年报》)

　　震惊全国的周正龙案落下了二审帷幕，也是终审结局。那么，公众对这个结果是否满意？笔者认为，11月19日《中国青年报》的这篇新闻报道的标题——“周老虎案二审改判缓刑3年留下争议空间”及网友的评判——“此判决真可谓大事化小、小事化了的妙判”等，回答了一切。

　　笔者认为，周正龙案在法律实事没有取得新的突破的前提下，仅凭周正龙认错态度好，二审法院就从轻判处他，在周正龙一家、辨护律师及“有关方面”皆大欢喜的背后，是看得见的权力阴影和若隐若现的利益妥协。

　　毫无疑问，这个结果不仅基本上可以平息民怒。因为，各人所站的利益角度不同，对此判决结果的认同也不一样。首先，周妻及周正龙一家人是满意的。其次，对于辨护律师顾玉树来说，虽然“不是很满意”，但经过他的努力了，“给了周正龙自由”，有面子。再次，对于打虎派郝劲松来说，虽然未能旁听，但是，毕竟看了庭审实况转播，已经没有“闹事”的理由。第四，那些同情弱者的人不能说很满意，但至少能松一口气了，二审法院毕竟没有把弱者周正龙当作“落水狗”痛打。

　　笔者认为，除此之外，可能还有一串人会对此表示满意。因为这个判决结果捂住了某些盖子，所以他们“悄然沉默”。这正如报道中引用网民的评价那样，“此判决真可谓大事化小、小事化了的妙判”，他们能不沉默？

　　不得已而求其次，笔者认为，周正龙案经历这么长的时间，最后得到这样的结果，可以说，算是一种时代进步了。

　　因为，周正龙作为一个农民或猎户，无论他在家里和在妻子罗大翠面前如何霸道，但是，一审判决的实现告诉他，走出了他的家，遇上潜规则，他就是一个微不足道的“小人物”，就像一只蚂蚁一样，谁想怎么弄它就可以怎么弄它。

　　因此，笔者认为，冀望周正龙能粉身碎骨还事实以真相，不符合最讲实现的中国农民的身份和千年思想。因此，每当问到拍虎细节时，周正龙这个读书不多的农民总是说“我不清楚”这种含糊的话。而且，周正龙在二审中还一改在一审中的强硬态度，低下了“高昂”的头，反复说，“我所做的都错了，我请求从轻处理……”

　　不难看出，二审中，周正龙已经“低头认罪”。不过，笔者始终认为，尽管周正龙决心“洗心革面，重新做人”，但周正龙作为一个读书不多的农民，居然把模糊学与法律审判之间的关系领悟得如此精通和透彻，而且，他在法庭上“临时改口”能运用得如此精妙，弄得律师措手不及，如果说是他自己的智慧，就算打死我，我也不会相信。

　　因为这句“糊涂”话是一句化繁为简的“法律言语”，它不仅表示周正龙不愿意说清这个问题，而且，他还愿意承担这个责任，但他更不希望别人干涉自己的事，并把别人拒之门外了！这里的玄机很深呢。(王捷)