近日，一则《中国女性嫁入日本大获好评已成日本“生力军”》新闻吸引了关注的目光，立即引来一阵热议，网友们甚是激动，似乎竭尽了怒气骂这些嫁入日本的中国女人“无耻”、“忘记历史”、“中国女人的悲哀”云云，当然也有网友表示，女人人愿意嫁哪里、愿意给谁生孩子是他们的自由。如此留言在某主流网站达到近两万条。

　　女大当嫁何错之有，女人嫁到哪里不是要生孩子，中国女人嫁到日本会生孩子，日本女人嫁到中国也要生孩子，为什么网友偏偏对中国女人嫁入日本如此痛心疾首。这自然与日本侵华那段深痛的历史有关，历史之于我们的痛刻骨铭心，所以会用民族大爱来看“中国女人嫁入日本、孕育后代”这事，当感情上是无法接受时，不免会骂中国姑娘们“忘记历史”。但是中国女人嫁日本、生孩子又不是今天的事，为何偏偏今天会众怒。笔者以为，这还是媒体对中国闺女太操心了。

　　纵观大众传播，大凡能引起关注的事情无不与媒体的引导有关，如今网友这般为中国女人操心也是因为媒体太用心了。在这件事情上媒体将报道点放在了“生力军”这个词上，告诉受众在老龄化和少子化趋势不断加剧的日本社会，日本女人排斥生孩子，而几个个案都显示中国媳妇喜欢生孩子，于是中国女人成了重要的“生力军”。读者看到这里肯定要愤慨了，日本女人自己不生孩子，却要中国女人来生，不是欺负人吗，再加上我们深厚的历史情怀，难怪要骂这些女人“无耻”了，于是嫁人生子也是错。

　　其实，这篇报道仅是一篇纪实报道，是基于日本厚劳省2008年9月发表的《人口动态统计》，2007年日本全国共有719822对新人登记完婚，其中国际婚姻40322对。也就是说，2007年结婚的每18对日本夫妻中就有1对是国际婚姻。而其中中日婚姻总数为12942对，占国际婚姻总数的32%。其中日本夫、中国妻的11926对。跨国婚姻是当今社会很常见的社会社会现象，中日跨国婚恋也不是今天才有，此前都没有引起关注，更没有人论证这种婚姻是否有错。而今却激起众怒，很显然与记者报道的价值取向有关，笔者认为这是有违新闻的本质真实。

　　新闻的真实包括了表象的真实和本质真实，简单的理解，本质真实就是是正面地直接地表现本质的现象。很多记者为了追求刺激在报道时以表象真实替代本质真实。如在很多娱乐事件的炒作上，记者抓住当事人的某一句话当成新闻点，其实本质全然不是如此。在这个事件中，“生力军”以最强烈的信号刺激受众的感观并给他们留下最深刻的印象，而新闻的整体真实和本质之中日跨国婚姻却在无形中冲淡和忽略了。当突出中国女人“生力军”时，无疑让中国人民会从感情上排斥，很多人或许连新闻都没有读完就骂人，有网友直言：对这个“生育军”这个词我很反感，就好像把中国女人说成是日本的慰安妇那样反感一样。此时，享受着嫁人生子的幸福的女人，被娘家人丢砖和泼口水，估计还是一头雾水。

　　媒体引导和舆论互动在这件事情上无疑得到了彰显，试想如果媒体仅是纪实中日有多少跨国婚姻，中国女人在日本的生活、工作情况，或许就不会如此高的关注度，但是中国女人为日本人生孩子这样的字眼的刺激效应却不是记者所能预料的，或许亦是记者的有意为之，深知国人对中日历史之痛，生孩子这种关乎后代的事情定是能得到关注，如果从关注度来说，这篇报道无疑是成功的。但是作为社会公器的媒体，肩负了引导舆论的重要作用，从近期的杨湘洪事件、出租车罢运、公务员上班炒股看电影等事情，媒体的报道很好的引导着舆论，并且促成事态逐步解决。然而在中国跨国婚姻这事上，“生力军”却给人“中国女人在为日本生孩子”的印象。

　　说到底，网友众怒都是“生力军”惹得祸。