|
||||
昆明市内200多家饭店“抱团”停放背景音乐,以此“抗议”背景音乐版权使用费的收取,引发一场激烈的唇枪舌剑。昆明市饭店与餐饮行业协会质疑,收费标准、范围以及利益分配皆有不明之处,如何能收?音著协强势回应,收费有理,“将一如既往的坚定且势在必行”。法律界人士认为,唇枪舌剑并非明智之举,收费是大势所趋,但音著协应该将缴费额度及用途进行细分与告知,并接受社会监督。
中国音乐著作权协会云南联络处负责人日前对云南省昆明市饭店行业“静默行动”做出正式回应,称“饭店与餐饮协会以对实施多年的著作权法的诸多质疑为挡箭牌,号召鼓励行业全体会员采取‘静默行动’对抗缴费,恐怕会在真相大白之后彻底将其监管行业的尊严丧失殆尽”。
两周前,昆明市饭店与餐饮行业协会秘书处向媒体通报,由于协商失败,昆明市200余家宾馆酒店将被迫暂时停放背景音乐。这200余家酒店包括:昆明市100余家星级酒店以及100余家硬件设施达星级标准酒店。
目前,双方虽然没有对簿公堂,但都通过媒体隔空喊话,唇枪舌剑,尚无和解的迹象。
争论缘起
饭店协会:实在“放不起”音著协会:“坚定”收下去
昆明市饭店与餐饮行业协会秘书处表示,停放最主要的原因是经济压力,坦率说就是“放不起”。由于供大于求和资产二元结构等因素干扰,昆明宾馆酒店行业常年处于亏损状态,加上今年物价上涨、金融危机等因素所引发的国内外游客大幅下滑,使饭店行业面临更大的危机。
昆明市饭店与餐饮行业协会秘书长杨艾军说,对于音著协宣称的征收背景音乐费的目的和意义,他们是支持与理解的,但昆明酒店企业无法承担这样的经济压力。昆明饭店集体停播背景音乐后,曾向音著协云南办事处提出了二十余条的质疑,后来虽然有些答复,但都是避重就轻,对核心问题并没有给予明确的回应。
据悉,收取背景音乐播放费用已陆续在全国二十余个城市展开,也曾引起过争论,但如此大规模“抱团”停放背景音乐与质疑音著协的现象,在全国尚属首次。
杨艾军称,此次集体停放背景音乐先由涉及到的酒店自发抵制,后经饭店协会组织停播。
音著协云南办事处负责人张晏珲针锋相对地表示,“收费不是目的,保护知识产权才是目的,有‘抱团’抵制现象也是对知识产权有进一步认识的表现。虽然尊重其选择,但是这种行为并非理性明智之举”。
张晏珲还透露,对于已经进行了行政投诉的企业,音著协已作充分取证,“坚决保留追诉权,并对继续推行收费事宜充满信心,将一如既往的坚定且势在必行”。
价格之争
饭店协会:每年交两万太高了音著协会:八年前标准太低了
饭店与餐饮行业协会人员算了一笔账:按每月每个床位1.75元的标准收费,有500间标准间客房的酒店拥有1000个床位,一个月将收取1750元的播放费,全年将收取21000元的费用。以餐饮业12%的利润率计算,每年至少要挣16万元左右的销售额才能换来2万元的播放费用。
音著协称,每床位1.75元/月是2000年国家版权局国权(2000)44号文件批准的参考标准,44号文件中明确说明了这一标准是指导性的谈判参考标准。时隔8年,这一标准在当前的经济条件下显然已经很低了。一个4星级或5星级的饭店,实际折扣后一年下来也不过是几千到一万来块钱,不过是在他们这些饭店吃顿饭所花掉的钱。但由于多年来大家都已经习惯免费使用,所以就算收得再少,也一样会有很多人一下子难以接受。
“每床位1.75元/月究竟是国家定价、国家指导价还是市场调节价?具体是怎么定出来的?”杨艾军质疑,这其中仍然有不明白的地方。
音著协回应称,此收费标准已向国家版权局报备并公示,并不需经过物价部门审核。但张晏珲同时表示,针对云南现状,这一价格并不是强制标准,“还有商量的余地”。