12月12日，本报以《120万元新房遭遇“黄大锤”》为题，报道了业主郅女士在富力湖红树花园购买的房产，被开发商工程部“友情装修”错砸一事，众多读者对此“蹊跷事”发表看法，提供维权建议。无独有偶，在西青区李七庄街王姑娘庄村的育水佳苑，也发生了几乎同样一件“黄大锤”事件。虽然房产价值没有百万之巨，但比郅女士家更惨的是，房主蔡先生家卫生间的承重墙在自家人毫不知情的情况下，被他人完全“砸毁”了，已经丝毫看不出独立卫生间的模样。

　　“我去年经人介绍买的这房子，就在外环线边上，一次性付款20多万元，与王姑娘庄村委会签的合同，是育水佳苑D区某号楼103室一楼的一个小独单。双方约定是今年9月30日交房。后来，他们说略微晚一段时间。房子下来后，我因为工作忙没有及时去领取钥匙办理入住。12月初，突然接到前期物业打来的电话，说我的房子被人砸了。我急匆匆赶到现场一看，103室的门确实开着，整个卫生间的承重墙已经被砸毁，看得出装修的人是不想要这个卫生间，要打通的样子。厨房也被砸了，似乎是要把厨房那改一个厕所出来……”蔡先生向记者详细地描述了自家新房被砸的惨状，并出示了照片。

　　自己没领取钥匙，没办理入住手续，房子怎么可能被他人砸了呢？蔡先生找到物业，得到的答复是“钥匙给错了，让101和102的业主领走了，是他们砸的。”

　　记者调查了解到，该小区前期物业与后期售楼同在一处，但前台告诉记者，负责人不在，无法回复。当日下午，自称售楼部的岳经理电话回复本报：“我们现在只负责销售育水小镇的C区，D区的问题应该找村委会。”记者随后致电李七庄街道办事处，希望能有相关负责人对此事作出回复。

　　12月17日下午，育水佳苑物业部负责人致电本报，称己方才是“受害者”。“我是王姑娘庄村委会派到育水佳苑的负责人，此事应该说我们也是受害人。当时，我们的物业管理人员和保安听到103房间有砸墙的声音，赶过去才发现了这个问题，是我们及时制止了这种拆改行为，维护了业主的权益。另外，经我们调查，101、102、103三个房子的买主实际上都是亲戚，不是外甥就是侄子，他们自己装修，被我们发现后，为了逃避责任才上演的这一出。其实，装修押金才2000元，很多业主可能是觉得便宜，无所谓了……”

　　18日上午，该负责人正式就“育水佳苑D区某号楼3门101-102-103业主于某严重房屋拆改问题”，加盖育水佳苑物业服务管理部公章函复本报：1、购房者应该清楚自己所购买的房屋具体位置。2、物业验房人员验的是该楼3门101-102室，验房单子上有明确的施工队、业主以及物业验房人员的签字。3、2008年12月6日业主三人来物业谈话中提到，在验房期间锁101房门的时候没有锁上(即钥匙不是101的)，而锁103的时候却锁上了。说明把钥匙发错了。也就是业主明知钥匙发错，没有及时换取。4、不管是谁的房子，根据《拆改装修房屋审批程序规定》也不应该去砸承重墙。综合以上供述，证明业主明知故犯、别有用心、明知钥匙发错而不及时换取，造成了严重拆改房屋承重墙问题。故此出现的一切后果由业主自行承担。

　　记者咨询为何回复的是“101-102-103业主于某”的问题，该负责人表示“101和102的业主是兄弟俩，103跟他们也是至亲。所以是一回事，现在我们正忙着通暖气事宜，不便出示文字证据。”

　　对于“3家事主串通一气，让物业承担责任”这一说法，103的业主蔡先生明确否认：“可以通过公安部门调查。事实是，101和102的业主只是我一个亲戚的邻居，此前从未谋面。我买这房子确实是通过该亲属的介绍，但是购房是独立行为，事后该业主曾通过他人提出把101房调换给我，但我认为两套房子位置不一样，103更佳。而且101的面积比103大，还要我补差价，我不认可。现在的问题是，我的房子没办理入住领取钥匙，物业必须承担应有的法律责任。至于他们和101业主怎么协商，是物业的事情，与我无关。”

　　蔡先生最后表示，已就此咨询律师，准备依法解决，希望育水佳苑开发商能有一个明确答复。