18日，中国“十大职业劳累排行榜”出炉，榜单将最劳累的职业颁给了公务员，紧随其后的是：播音员、演艺明星、作家、体育明星等。(12月18日北方网)

　　相信，没有几个人能够认同所谓的“十大职业劳累排行榜”。因为排在前列的劳累的行业在人们眼中，恰恰都是趋之若鹜、求之不得的好职业。如果可以交换的话，恐怕很多人宁愿承受那份劳累也愿意有个类似的职业。因此，网络舆论才对“十大职业劳累排行榜”有那么多强烈的意见：除了后面的几个如农民、民工、小商贩、下岗职工、矿工等职业确实劳累之外，其他的排列纯粹就是瞎胡闹。这样感受不仅一般的公众会具有，相信看到榜单的公务员、播音员们也会有类似的结论。毕竟，这些行业与那些底层的劳累距离太远。

　　对于这个劳累排行榜我们是不能当真的，不能因为这个榜将公务员放在了最劳累的首位，就觉得公务员群体怎能如此做作。因为，这个榜本来就不是一个严肃的榜，这个榜的用意根本就不是告诉人们这一年中最劳累的群体有哪些；而是想利用网络的议程设置作用，制造一个引人关注的话题，让人们在错误的信息中，得出一个错误的判断。事实上，如果不把公务员排在劳累榜的首位，人们对劳累榜的争议就会少一些，人们对公务员的争议就会少一些。

　　排行榜的作用应该有助于促进人们的认知和了解，其存在的前提应该是客观和公正。显然，“十大职业劳累排行榜”离以上的要求还有差距。也许，有人会说，排行榜的目的只是娱乐，但是在我看来，这样的说法是不负责的。因为，任何的排行榜都是一种参考性的信息，对于那些辨别力较弱的读者来说，这个信息就可能导致人们对于事物作出错误的判断，就可能伤害到某个群体的社会形象。娱乐的方式可以有很多种，未必要以某个群体受损为前提，未必要建立在用错误信息误导公众的基础上。

　　甚至，在我看来，职业劳累榜根本就不该排。虽然，从社会的分工上看，总有一些的劳累的职业是被社会公认的，但毕竟劳累也是一种个人的感受，个人生活的幸福与否，劳累与否只能是如鱼在水冷暖自知。如果忽视了劳累的个体性，仅仅凭着简单的数据就排出一个劳累排行榜，则很少人能对其有认同感。如果真想关注人们的生活状态，倒不如关心一下他们这一年的生活水平有了怎样的提高。(乾羽)