肉眼难辨，验钞机难辨真伪？最近“HD90”打头的百元假钞据称在湖南、广东等国内多个省份被发现，长沙肯德基餐厅甚至拒收客户支付的“HD”开头的百元钞票，使得不少市民担心收到疑似假币。前日，央行正式回应“HD90”百元假钞事件，并表示仅凭冠字号码来判别货币的真假是不准确的。(1月9日《潇湘晨报》)

　　是的，仅凭冠字号码来判别货币的真假肯定不可靠，除非国家声明根本就没发行过某种编号的假币。但央行就假币问题上给出的说法却很难让人理解。央行提醒公众，广大公众应多加小心。防范假币的侵害，首先要学会识别假币，掌握几种简便有效的识假方法。其次一定要了解反假币的法律法规，发现假币及时报告，不要为了转嫁损失明知假币而去使用假币，这样只会害人害己。

　　但请问，既然肉眼难辨，验钞机难辨真伪，这样的假币你让公众怎么去防范？而就算是咱们不会转嫁假币的损失，可这假币的损失就应该完全由持币者自己来扛吗？如果说普通大众在日常生活中还可对假币倍加小心的话，但如果在ATM机上取出了假币可怎么办呢？要知道，绝大部分人的百元钞票都是出自银行的。

　　众所周知，近年来有关在ATM机上取出假币的新闻是越来越多了，但基本都是一个储户自话自说，因为银行根本不承认。但你却没地方讲理去，因为你一旦离开了ATM机监控设备的监控范围，你就是浑身是嘴也说不清了。尽管在ATM机上取出练功券等都不是新鲜事了。原因很简单。一方面出于对银行的信任；另一方面在ATM机上取出钱后在监控范围内验钞的真伪并不现实，所以，人们在现场就发现假钞的可能性微乎其微。尤其是这种普通验钞机也难辨真伪的假币要是流入银行的话，人们除了自己吃亏之外还有别的办法吗？而这种可能性并非不存在。

　　但只要主管部门努力，ATM机吐假币的现象是应该可以杜绝的。银行的专业鉴别加上技术的进步,肯定比让亿万大众都去掌握假币识别更现实。