|
||||
躲猫猫当理由很荒唐
“躲猫猫”事件发生后,当地公安系统一些人一开始就想推卸责任,这很可笑,而且他们找了个做游戏的理由,这很荒唐。检察院在该案的处理上滞后了,是媒体和网友炒作起来后才介入的。云南省检察院直接下去,马上就把案件搞清楚了,这个时间花得并不长。
——民盟中央常委、云南省人民检察院副检察长倪慧芳谈起“躲猫猫”事件时表示,司法体系本身不可能一点问题都不出,但关键是要有正视问题解决问题的勇气。
国家拨的经费哪去了
看守所的监控设备长时间失控,为什么?国家每年拨的经费哪里去了?房间封闭管理,出这么大的事情,管理人员是怎么管理的?事情发生以后,为什么管理人员不去查找原因?
——司法部原副部长段正坤委员四问“躲猫猫”,质疑看守所监管体制。
给最高院的报告打50分
我给最高院的报告打50分,给最高检的打80分。法院系统出事的不全是基层的一般法官,还有中级、高级甚至大法官。最高院应该分析一下成分,剖析一下原因,发到各级法院进行警示教育。黄松有、杨贤才的案子尽人皆知,但是报告没有正视这一现实。
——全国人大代表、著名民法学专家、中国社科院学部委员梁慧星认为法院应该反省。