|
||||
今日看点
□生个孩子收费三万
□住间病房每天三千
□特需服务或赞或弹
□公立医院如何公益
观点PK
赞成方:满足部分患者
不赞成一刀切取消VIP病房,因为社会在不断发展与进步,医疗服务的需求也不尽相同。不过,医院提供VIP服务,必须保证是在不影响正常医疗服务的情况下开展。——卫生部副部长兼国家中医药管理局局长王国强
就算取消VIP服务,普通病人的就医条件也好不起来。相反,若是用从VIP服务中得来的资源用于建设基本公共卫生服务,得益的可能是普通患者。 ——广州市民刘先生
在国外,许多由医院负担的慈善项目的资金来源,就是来自少部分富人的VIP支付。不能片面地否定设立VIP病房的意义,目前只是需要更合理、更透明的机制来保障少数富人享用的VIP病房不会对公众的就医公平造成威胁。最终还应该让VIP服务创造出来的经济效益惠及更多需要帮助的穷人,将其变为促进医疗公平的“社会调节器”。 ——某医院特需VIP病房陈医生
医院开展特需服务是满足部分患者需要,是公众医疗服务的补充,二者并不矛盾。 ——某医院管理者
反对方:抢占公共资源
取消专家门诊!取消VIP病房!医疗服务不能向“钱”看。目前国内各级医院都在借扩建医院之机,纷纷推出VIP病房,硬件设施堪比五星级酒店,每天住院价位少则千八百元,多则上万元不等的都有,本来8个人甚至更多病人可住的病房就让给一个人住。医院提供VIP病房,让有钱的人享受VIP待遇,不仅是在挤占本已紧缺的公共医疗资源,更背离了公共医疗机构的服务宗旨,将会造成公共卫生矛盾更突出,让群众看病难上加难,看病变得更贵。 ——全国政协委员冯世良
公立医院是由纳税人的钱建起来的,应为公众服务,对所有的病人都一视同仁。可是公立医院一方面享受公共财政带来的经济便利,另一方面却利用有限的公共医疗资源为自己挖掘暴利。医疗资源是个定数,设置了VIP病房,势必压缩其它医疗资源。在公众看病如此困难的情况下,医院不是想方设法方便病人,而是千方百计为自己谋利益。 ——广州市民王先生