一家安装宽带的公司，在为客户安装宽带时还安装了下载软件，一些市民可通过该软件下载、观看电影、电视剧。享有两部热播电视剧的信息网络传播权的一家传播公司认为，他们的电视剧被市民通过该软件下载并观看，这种行为已违反《著作权法》等法律的相关规定，严重侵犯了传播公司的各项权利，安装宽带的公司对此应承担侵权责任。但本市法院近日却驳回了该公司的诉讼请求。

　　法院认为，原告主张被告实施侵权行为的证据不足，其诉请被告停止侵权、赔偿损失及合理费用，缺乏事实及法律依据，应予驳回。

　　-原告为什么败诉？

　　原告为什么会败诉呢？律师蔡永为在接受记者采访时表示，虽然原告在一定时间内取得了涉案电视剧的独家信息网络版权，但原告有无诉讼权利是一个值得关注的问题。因为电视剧制作方许可的是独家信息网络传播权，而未将电视剧的所有权利转让给原告。另外，被告只是连线服务的提供者，而不提供相关播放内容。市民虽然可通过下载软件下载、观看电视剧，但他们观看的内容并不是被告提供的。所以法院驳回原告的诉讼请求是合理的。