|
||||
《人民日报》5日《大学排行榜真有“潜规则”?》一文,报道了成都理工大学曾两次邀请“中国大学评价课题组”负责人武书连来校讲座,随后两次给武书连方面汇款数万元,此后该校在《中国大学排行榜》中名次上升的经过。报道迅速被百余家网站转载,引起广泛热议。教育部5日也表态,不赞成、不支持大学排行榜,坚决反对借此向高校拉赞助。
搞排行本身并不能算错,错的是越来越重的铜臭味。至于大学,因为并非存在于真空中,社会的各种影响,会直接或间接地映射到大学中。许多大学对排行榜越来越重视,甚至完全不需要提升知名度的一些顶尖学府也不甘人后,这本身就反映了一种社会现实。正如“当事者”成都理工大学在有关资料中表述的那样,“排名的先后直接影响学校的社会声誉,从而影响生源质量、经费数额、生活待遇等一切需要政府更需要社会支持的资源”。
早有学者认为,大学应该成为一个社会的精神灯塔。既然是灯塔,就得有一份不怕受冷落的孤傲,就得有一份甘于寂静的平淡,就得有一份像陈寅恪先生那样的“独立苍茫之人格精神”。德国是19世纪世界数学中心,但与人们想象中不同,中心点不在繁华热闹的柏林,而在一个较平静的小城市格丁根。恐怕正因如此,它才能成为世界数学中心。
历史上凡是能做到学术精神独立、学术尊严不泯的高等学府,都不在乎排名。但是在任何公正的排名中,他们都榜上有名,他们的各种“资源”也不会匮乏。这也许就是老子所讲的“外其身而身存”的道理吧。(东剑涛)