《南方农村报》以《江门农民进京上访后被拘10天，被要求写保证》为题的报道发出后，引起舆论广泛关注，18日，据《江门日报》报道，蓬江区负责人表示，蓬江区公安分局依法以涉嫌破坏生产经营罪于2008年10月3日对为首者李浩林、李贺明依法刑事拘留。对情节较为轻微的陈启林、何瑞钊等人依法行政拘留。同时，陈启林、何瑞钊等人18次到国家、省有关部门上访，均得到明确答复，公安机关也从未因村民上访拘留过任何人。(据5月19日南方农村报)

　　上访是宪法赋予公民的权利，但是现在却成了一些地方政府拦截和打击的对象，要拦截打击最好的办法就是把这些上访的人关进拘留所或看守所，当然还要“师出有名”，无故关人会早来麻烦，于是，各种各样的“帽子”出现了，比较通常的“帽子”就是“扰乱社会治安”，有的把其当成“不安定因素”，更有的“造谣诽谤”“诬陷他人”“抗拒执法”“影响公务”五花八门，反正只要想拦截上访，把上访人老老实实困在地方，什么“帽子”都能戴，敢戴。这边一戴上“帽子”,那边名正言顺的就能把人关进去。这里又出现个“破坏生产经营”，可见“帽子工厂”不仅繁荣了，还越来越上层次了。就差过去那种“现行反革命”了。

　　按说现在已经是法治社会，什么事情都要讲究法律，不应该再有“帽子工厂”出现。但是某些地方也很会“研究法律”，而且把“欲加之罪何患无辞”研究的非常透彻，有的甚至还能莫名其妙的创造法律名词，如前一段时间曝出的“跨省追捕发帖人”事件，用的竟然是根本不存在的“诬陷毁谤政府罪”。这些“帽子”准备好后，只要看到或听到有人要上访，或已经进省上京，那边就有公安部门提着“帽子”，准备好“拘留证”前去抓捕，回来做个“良民”还好说，再敢“乱说乱动”就关进去。而要脱去这个“帽子”也很简单，只要写个再不上访的“保证书”，交上一笔罚款，就可以出来，还想“翻案”，那“帽子”还就在那悬着呢。

　　形形色色的“帽子”名为“依法办事”，其实正是在用权利抗拒法律、代替法律、玩弄法律，甚至强奸法律，各种各样的“帽子”满天飞已经把神圣的法律尊严糟蹋尽了。老百姓上访就是为了维护自己的权益，为了捍卫法律，但老百姓这边的法律似乎永远没有官员的法律大，而且能够随意变通，只要准备好了一顶“帽子”，群众这边就是手捧《宪法》也无济于事，而当媒体和上级机关问及其事时，还能够一推三五六，完全是在“依法办事”，法律就这样成为他们随意驱赶的羔羊，任意拿捏的“橡皮泥”。用这种“帽子”对待上访群众更可以看成一种官员作风的腐败，现在好多地方群众不敢上访，上访就要受到打击报复，国家虽然三令五申支持群众上访，相关部门把举报的奖金不断提高，老百姓还是热情不足，就其原因，正是有这样一批“帽子”满天飞，随意拿上一顶罩在头上，就够祸害老百姓一家子，甚至辛苦半辈子。

　　就如同江门市这个上访事件，群众为了维护自己的土地权益，先后多次上访，群众上访就是为了更好的生产生活，怎么成了“破坏生产经营”？按照官方解释，这几个群众先后18次到国家、省有关部门上访，均得到明确答复。但是上级虽然答复了，当地又是如何执行的？群众上访不偷不抢，上车买票，吃住自理，完全就是为了向上级反映问题，如何就成了“扰乱社会管理秩序”？在“帽子”问题上，“文革”期间我们吃过大亏，有过惨痛的教训，现在又被一些地方从垃圾堆里拣出来，还套上了法律的马甲，这到底是进步还是倒退？ (岳粹景)