|
||||
百姓参观规划展览,热议文化中心规划 |
“文化中心和行政中心聚集在一起,势必增加该地区的交通压力。解决这个难题有何方法?文化中心是城市标志性景观,能否建造标志性建筑?建成之后,如何吸引更多人气、增加客流量和利用率?”
9日上午,天津市规划局召开《天津市空间发展战略》、《天津市文化中心规划设计方案》的专家学者座谈会。与会学者在对两个规划进行充分肯定的基础上,针对文化中心的交通、定位、环境、后期利用等方面提出了一些意见和建议。
缓解交通压力 利用地下空间
天津市文化中心总平面图 |
“天津市几个重要的文化场馆都聚集到文化中心,势必增加该地区的交通压力。再加上附近的行政中心,道路负荷大大增加。目前,这个地区周围道路不是很宽阔,长远看不可能大幅度拓宽。”天津市规划局原局长赵友华认为,缓解交通压力,应该充分利用银河公园的地下空间。一方面,规划地铁线路连通周围区域,另一方面,可以建立停车场等。
文化中心面积为90多万平方米,在整个区域来说,客流量和人流量也较大。如何确保市民在文化中心内通行顺畅?亚太发展研究中心副主任王雄建议,各馆之间应该建设遮阳、避雨的走廊,方便游客通行。
提升文化品味 建设灵魂建筑
天津博物馆 |
一个城市,其核心形象是文化品位,如何使天津文化中心更有品味?许多专家认为,文化中心场馆建设得中规中矩,缺乏一定神韵和灵气。
文化讲究魅力,文化中心要讲究神韵。南开大学城市经济专家白长虹说,感觉文化中心“韵”律不错、“神”气不足。他对几个建筑进行了具体点评:天津博物馆应该再提升功能建设,跟运营结合在一起,强调可用性和交流性;美术馆建议改名艺术馆,强调视觉艺术,以美术展示作为特色为主,但是要具备交流、培训等功能;图书馆,应该成为市民查阅信息、交流知识的综合性场馆;大剧院不应该是单一观看演出的场馆,也应设置训练、交流的场馆……
天津美术馆 |
华汇工程建筑设计有限公司总建筑师周恺认为,有些设计相对保守、内秀,缺乏灵魂标志性建筑。建议手笔再大些、思路再大胆一些。
“建设时不要千城一面。”南开大学历史学家李喜所大胆建议,将天津博物馆外观设计成“天”字型,代表无限空间,体现无形文化。
南开大学艺术设计系主任薛义说,青少年活动中心和乐园应该符合青少年的特点。美术馆要和美术学院美术馆有所区别,功能决定造型,在形态、形式上可以做得更有特色。
增加绿化比例 提升舒适程度
天津图书馆 |
“生活在水泥柱子当中,何其苦也!”一些专家呼吁文化中心应该多考虑人和自然的关系,增加生态景观建设。
南开大学历史学家李喜所说,现在人工的建筑太多,自然的太少。如果城市里能来片森林,那么将大大增加宜居性。
“文化中心可建成‘公园’样式。”华汇工程建筑设计有限公司总建筑师周恺建议,提高绿化率能提高该地区的景观效果和舒适度。
后期充分利用 带动场馆消费
天津青少年活动中心 |
“根据规划,博物馆、自然博物馆、美术馆、图书馆、大剧院、青少年活动中心以及乐园将形成围合式建筑。这样大的建筑规模、先进的设施,建成以后如何保证它的利用率,充分发挥它应有的作用?这是后奥运时代带来的新课题,在规划时应多加考虑。”天津市社科院研究员罗澍伟对文化中心后期利用提了几点建议。
第一,目前天津市人均文化消费能力还不是很高,从长远考虑,要不断提高全市人民的文化消费能力。如果我们有很强的文化消费能力,这些场所就能得到充分利用。
第二,还应该加大对文化场馆的宣传力度,不仅仅让它满足天津市民的文化消费需求,还应当辐射到北京、河北等周边地区。
第三,天津文化中心的设计应该体现出“只此一家、人无我有”的效果,以此吸引外地游客。
亚太发展研究中心副主任王雄对此也发表了一些意见。他说,文化中心除了设计成市民活动场馆以外,还应作为城市名片,起到文化交流的作用。他建议增加住宿、餐饮等硬件配套设施,拉动整个区域发展。
规划局:采纳各方意见 规划车位1800辆
天津大剧院 |
对于专家的各项建议,天津市规划局局长尹海林表示深受启发,受益匪浅。在具体的规划设计方案深化过程中,一定把大家的意见和建议吸纳进去。
对于解决文化中心交通压力问题,规划局副局长沈磊会后接受记者采访时表示,目前已经考虑充分利用地下空间资源。除了在该地区设计地铁5号线、6号线、10号线、Z1线四条轨道交通线路之外,还将实现便捷高效的公共交通服务。
考虑到市民停车需要,在文化中心地面4个方位设置了停车场,满足旅游大巴、公交停车需要。在地下还将设计先进的停车设施,预计文化中心整体可容纳车辆1800辆。
是不是天津就那点儿地方能建东西?为什么文化中心和行政中心非要在一起?这种社会资源是不是该南北分配一下,行政中心在南,文化中心在北?要不红桥河北永远别发展了!
是不是与周围的环境反差太大了:一边是现代化的文化设施,一边是没文化的“腐朽”的居民区?
希望多一些树,别跟现在的银河广场一样,连棵树遮荫都没有。
这种建筑设计会遗臭万年的
作为一个学城市规划专业的学生,我认为这个文化中心规划过于平庸,在色彩,造型没有突出天津的特色,而且几个建筑风格雷同,不够大胆,缺少特点。整个景观方面也有些单调。
有同感,这么多的建筑放在一起太拥挤了,绿化的空间太少了,博物馆,图书馆应是优雅安静的地方,和青少年活动,大剧院放在一起氛围不协调,应另僻地点.两个剧院放在一起,有必要吗?有的建筑会不会又得拆啊,别太浪费了.银河广场是天津市最每的建筑.
青少年活动中心的建筑,没有体现出青少年朝气蓬勃的精神来,如果是老年活动中心更贴切
明明有好的出彩儿的建筑方案,为嘛不采用?我相信大家的审美一下的就能知道哪个会万古流芳!
天津人就这种品味,弄的东西创意不到哪儿去。
没一件好的,真不怎么样.就这水平,由其大剧院怎么看都象个纪念馆,谁敢上这来演出.