-新闻

　　“五毒书记”张二江狱中著书减刑

　　湖北省监狱管理局日前通报，原天门市委书记张二江，在狱中著书立说，两次获立功减刑。监狱方曾于2005年11月对其减刑一年。2006年，他获得重大立功奖励，2007年6月，再次被减刑两年六个月，并成为琴断口监狱历史上一次性减刑最长的对象。(详见本报6月10日A22版)

　　-直评

　　慎拿著书立说当减刑理由

　　贪官从高台跌落、进入监狱服刑后，著书出版，张二江不是第一人。河南省确山县前县长2004年因受贿罪被判刑11年，4年间他写了3本小说，再次走入公众视野。国家统计局前局长邱晓华在狱中写出《中国经济新思考》。他2008年出狱后，此书在当年年底出版。

　　据中国法律规定，在中国监狱中的服刑人员，如果没有被剥夺政治权利，除不享有人身自由外，其他权利都和正常人一样享有，包括著书立说。司法行刑机关正确处理好惩罚与教育感化的关系，鼓励罪犯发挥自己的聪明才智，为社会多作贡献。这体现了当今社会政治和民主的进步，也体现了社会主义法制的完善。一般的刑事犯罪分子在服刑期间，如钻研技术，有发明创造，司法机关应给以奖励，有的还能获得减刑。此类报道也多见诸于媒体。现在，“问题官员”入狱后，他们的身份也剩下一个：罪犯。如何看待他们著书之事，我以为也应和其他刑事犯罪分子钻研技术、有所发明一视同仁。

　　但是，对这些服刑贪官的减刑则要慎重。中国法律规定，罪犯在服刑期间，如认真遵守监视，接受教育改造，确有悔改或立功表现的，可以减刑。这里需要强调一点：著书与立功，毕竟不是一回事。一般的著书出版，似不宜认定为“对国家和社会有其他重大贡献”。考虑到张二江们过去民愤很大，对他们的减刑如有不当，会引起一定的负面效应。有的网民听到这个消息后写了题为《监狱，怎么都成了贪腐官员的书房》的文章，对“问题官员光荣复出，狱中官员忙着著书减刑”现象表示质疑。这个意见值得注意。因此，司法行刑机关既要鼓励罪犯的自我改造，又要考虑这些“知名人物”曾经的恶劣影响。如何把握好这个度，应仔细考量。文/吴兴人

　　-辨析

　　应公开张二江的减刑细节

　　张二江本人在落马前颇具江湖色彩，在位期间自诩为“楚中良将”，自1998年坐稳交椅后，便开始了近似疯狂的权钱交易。这位“张寨主”还曾经是某著名高校的高材生，要说在狱中闲着无事，刻苦钻研，凭着自身的学识本领，硬是琢磨出几本“正规出版社频频出版，权威机构大加褒奖”的书籍，本也不是什么值得奇怪的事情。

　　但是，可以奇怪一下的是，著书立说是不是与减刑就有直接关系呢？而且其中一次减刑还长达两年6个月。根据我国法律，罪犯在服刑期间，如认真遵守监视，接受教育改造，确有悔改或立功表现的，可以减刑。而按照相关司法解释规定，类似张二江这样10年以上的刑期，“一次减刑不得超过2年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过3年有期徒刑”。很显然，张二江第2次减刑两年半属于特例，至少算有重大立功表现。

　　我们并不反对罪犯在服刑期间改过自新、洗心革面，发挥自身聪明才智为社会多作贡献，这也是刑罚一个很重要的教育功能。然而，在现在这个只要肚子有点墨水就能美曰“作家”的年代里，即便他的书曾经获得好评，著书立说能成为一个减刑理由，并且是重大立功表现的减刑理由，目前看来，恐怕仍欠缺一个更严谨的推论与判断过程。

　　并无意拿某个人说事儿，只是贪官狱中著书，张二江不是第一人，根据以往的经验可以肯定，贪官狱中著书获减刑，张二江也绝不会是最后一人。我们当然希望，凭借法律的威严以及自身的向善，罪犯们在服刑期间能够洗清罪孽、种出善果。但是如果没有详细的细节说明，没有具体的判断标准，没有严谨的推论过程，更没有合理的监督程序，而动用减刑这一奖励手段，著书立说会不会真的成为贪官早日脱离牢笼的一条捷径、一个突破口，确实很值得关注。文/洪丹