|
||||
现在专家一发言,网友不但会发笑,而且还根据专家的发言语录,提炼整理成了《专家速成手册》。据《河南商报》报道,只要你按照这份网友根据众多专家的言行举止归纳出来的《专家速成手册》去做,保证你有专家的“范儿”。
那么怎么做呢,常规技巧是:一是不管别人提什么千奇百怪的问题,你都要回答:“这很正常”。二是发表的言论与正常人的见解有区别,以示“差异性”。三是当你分析问题原因的时候,要分出一二三四来,以显示自己的“条理性”。而除了常规技巧外,还有绝招,这就是要言必称“国际接轨”与“中国特色”,保证你“逢言化吉”,不失身份。
倘若专家们看到网友如此调侃自己,想必会不明白“为什么你们就不懂我呢”?其实,不但专家们不理解为什么公众不懂自己,公众也更是不明白专家的意思。专家的言说,除了应该基于他们的专业素养外,公众还关心他们发言的立场与切实的公共关怀。而也正是在这一点上,造成了专家与公众之间的认知误差。某些专家认为自己的发言是很专业的、很真实的言论,但是摆在公众面前,就会常常被认为是“雷人之语”,随即引来舆论的一番围剿。
我们可以试想一下,当某些专家的言论与老百姓实际的生活感受发生了巨大的反差时,百姓是听信专家之言,还是更相信自己亲身的所历、所见与所感呢?当百姓做出相信自己的决定时,他们必然会更进一步分析,这些与自己实际的生活体验相反的专家言论,他们的发言立场是什么,这些发言的专家是不是已经“屁股决定了脑袋”,在为某些利益代言呢?由此,老百姓与专家之间就会有不信任感的诞生,把专家作为调侃与嘲讽的对象。
一个不可忽视的因素是,虽然我们在说现今是一个没有权威的时代,但是在日常生活中,老百姓还是把专家的言论与“准确性”画上了等号。一旦认为专家说的话与实际生活体验差距如此大时,便容易走向对所有专家都抱有一种不信任感的状态。其实,专家的言论在本质上就是一种说法而已,尤其是在这样一个人人都可以发言的网络时代,我们对于某些专家的言说也不要太过较真。而作为老百姓来讲,对专家表示宽容的同时,真正严格要求的是,专家应该有着自己的良知与底线,换句话说,要有职业道德在里面。违反职业伦理,昧着良心说话才是老百姓所真正不能容忍的。文/王海越