|
||||
经过当地政府的辟谣和疏导,因为担心“钴60爆炸”的杞县群众,又回到了居住地。被网友和媒体称为“杞人忧钴”事件,正逐渐平息。面对媒体“不进行信息公开”的质疑,杞县县委宣传部长说,“既然没有危险,我觉得也没有必要去小题大做,也不用一开始就大张旗鼓地公布信息。”(《中国青年报》2009年7月21日)
17日,杞县农民驾驶“奔马车”出走。
大概分析一下事件过程就会发现,杞县政府对于“钴60事件”的处理套路实在是太老了:事件发生之初,理所当然地认为“没必要公开”;事件进一步发展、人心不安之时,依然保持沉默;等到谣言满天飞、社会发生混乱才恍然大悟,赶紧公开信息,辟谣、引导、处理造谣者。
这样的套路是不是很熟悉?遇事了先捂着,实在兜不住了再公开,反正“我的信息我做主”——这是存在于许多政府部门的思维。长期以来,政府部门掌握着公共信息,习惯于把信息公开看作是自家的事情,对于“负面事件”仍采取封锁、垄断的处理,试图掩盖真相以消除“不良影响”。事件中,当地政府部门知道卡源故障“没有危险”,专业技术人员也知道“没有危险”——但问题是老百姓不知道啊。政府部门理所当然地认为老百姓“没必要”知道事情真相,甚至试图封锁消息,似乎这样能够保证稳定。但是,政府的职责就是保障公众的合法权益,其中包括知情权。从瓮安事件、石首事件到“杞人忧钴”事件无一不表明,政府部门通过信息垄断试图掩盖真相的做法是徒劳的,甚至会带来很严重的后果。
无数事实早已证明,当社会事件的发生时,政府部门如果在第一时间里公布真相、解惑释疑,谣言自然也就没有了市场;如果政府部门拖拖拉拉、沉默隐瞒,那谣言必然就会满天乱飞。正如杞县居民所言:“出事后政府也不表个态,直到一个多月后才开了场新闻发布会。你说老百姓能不起疑心吗?是政府隐瞒真实情况,才导致老百姓宁可信其有,不可信其无。”如果杞县当地政府部门在事故发生之初,就积极公布信息,而不是理所当然地认为公开“没有必要”的话,那么“杞人忧钴”的故事就不会发生了。
“麦克风时代”,每个人都能成为信息来源,政府部门早已不是理所当然的唯一信息来源。在信息快速流动的社会转型时期,政府的声音如何在谣言之前传达到群众那里?这是需要各级政府部门深思的问题。如果政府部门依然不能认识到,公共信息应由全民共享而非政府垄断,那么,政府垄断公共信息可能产生的社会事件还会更多。在这一点上,“杞人忧钴”就是最好的讽刺和证明。(文/闻天语)