狗日的没有任何意思？

　　在一起劳动纠纷案件中，原告因不服一审判决，到法院查阅案件材料时，发现有人在诉状上写下“狗日的”等不雅字眼。8月24日，广西钦州市中院有关负责人称，经查实，这是钦北区法院一名副庭长揭某所为。揭某承认这些字是“随意写的，没有任何意思”。目前，钦北区法院已对当事法官进行批评教育，并致以歉意。

　　去年，钦州市民陆女士与南宁一家公司发生劳动合同纠纷后，把对方告上了法庭。此案由钦州市钦北区人民法院审理。

　　陆女士的丈夫李先生是她的委托代理人。李先生说，去年12月初，法院下达一审判决书。法院判决对方赔偿1400多元，妻子不服，表示要继续上诉。

　　去年12月8日，李先生到法院查阅案件材料时，在一份起诉状的末页，看到有人在空白处写下了两行文字。上一行写着“狗日的”字样，下一行则写着“没有需要补偿的义务、事项和理由”字样(见左图)。夫妻俩认为，有人误导和左右了此次判案。

　　李先生说，事发两天后，他向法院民事审判第一庭庭长苏某反映了这一情况。时隔一天，苏某来到了李先生家中。表示字是该庭一名揭姓副庭长所写。

　　今年7月，李先生夫妇向钦北区法院递交了起诉状，要求苏、揭两人公开登报赔礼道歉。8月3日，法院裁定不予受理。

　　法官的谩骂与司法的公信

　　原告因不服一审判决，到法院查阅案件材料时，发现有人在诉状上写下“狗×的，没有需要补偿的义务、事项和理由”等不雅字眼。经查实，这是钦北区法院一名副庭长所为，当时是随意写的(广西新闻网8月26日)。

　　法官在诉状上写不雅字，不过就是批评教育，可当事人在诉状上写不雅字，结果会怎么样呢？答案是司法拘留15天。今年4月份，深圳一位陈姓男子在上诉书中仅写了一个“操”字，就被法院对其作出拘留15天的决定。同样的举动，结局却迥然不同，让人不胜唏嘘。在我看来，无论是法官写不雅字，还是对写不雅字的当事人司法拘留15天，都是一种失去理性的体现，都是法官逐步沦丧职业精神的体现。

　　当事人可能在诉讼中提出的要求不合理，但是，作为居中裁决的法官来说，却应当始终保持理性，要运用法律与事实来逐条分析，摆事实、讲道理来使当事人心服口服。法官凭什么在社会上安身立命？那就是法官的权威，而这种权威的取得来自于法官在公正的判断中取得的公信力。公信力又从何而来？就是法官在法庭和判决中摆事实、讲法律、说道理，通过理性的力量来感染民众。一位用谩骂来对付当事人的法官，显然已经丧失了理性。

　　当事人在诉状中写了不雅字，当然不对，但也不至于对其司法拘留15天，这种过度使用暴力的手段，同样也证明了理性离他们越来越远。可惜的是，法官迷信于暴力强制和谩骂，理性丧失的现象越来越多。7月10日，玉溪市澄江县一名律师因没有顺从法官意愿，未在不符合要求的庭审笔录上签下自己的意见，法官竟叫法警把律师铐在篮球架上晒太阳40分钟左右。

　　最高人民法院常务副院长沈德咏曾坦承，“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍的社会心理。”如果法官们在日常的工作中，都能理性地思考问题，多讲理，少迷信暴力和威胁、谩骂，我想司法的公信就能进一步提升。 (杨涛)