高位截瘫的原体操运动员桑兰的一篇博文《什么是家政服务？》引爆网络。在博客中，桑兰既表达了对保姆小杜的不满，同时也提出了家政行业应该进行反思，此事引起了网友的关注，既有人同情桑兰，也有人指责她发名人脾气，应该从自身找原因。

　　【保姆是真正的受害者】

　　事实上，桑兰在博文里是单方面维权，她通过小杜“劣迹斑斑”的照片来证明小杜是不合格的。俗话说，“兼听则明，偏听则暗”，在事实的发布上，桑兰无疑先占据着很大的优势，但我们更需要小杜的“博文”、“照片”甚至“视频”，有人会说，小杜不是名人，她的这些东西无人点击，先不管谁是谁非，实际上桑兰在为小杜做了个广告，把她打造成了“中国第一保姆”。

　　但是，正因为这个“中国第一保姆”的标签，恐怕会使她就此断送了保姆生涯。因为，桑兰的博文维权，并不是真正诉诸法律的官司之争，因为法庭上的官司之争有着胜败之分，双方对簿公堂，法律自会有公断。但是桑兰的博文维权，使公众无法判断出到底谁对谁错，我们可以设想一下，作为下一个雇主的您还会不会再请小杜了，您恐会“宁可信其有不可信其无”吧。

　　小杜无疑是个十足的受害者，桑兰可以说，“我不是依靠同情过活”，但是我们可以肯定地说，此前小杜一定不是“依靠同情过活”，因为她此前是一个无人知晓的四川小保姆，如今小杜“一举成名天下知”之后，恐怕更不会依靠同情过活，甚至以后恐再找不到家政工作。据称，桑兰通过博客透露了保姆离去，自己无人照顾的情况。此后，不断有人表示愿意去照顾她。但是，小杜呢？造成这样的结果，真的是桑兰所说“她不适合做家政”吗？恐怕这真需要“没有调查，就没有发言权”，需要在兼听之下做出公正的判断。(王海越)

　　【弱势的难道只有保姆吗？】

　　再次打开那篇引发争议的博文，点击量已经达到了1720070，这就意味着已经有170多万网友看到了桑兰的家，所以，对于她那脏乱的厨房和阳台，满是污垢的生活用具，布满灰尘的墙壁、家什和房门等，已无需赘言。

　　只是十分心酸，一个高位截瘫、需要在无菌无尘环境中进行康复的女孩，生活环境如此不堪却束手无策，万般无奈之下求助网络，怎么还会招致诸多无端的指责与谩骂？

　　眼前总是浮现这样的场景，桑兰瘫在床上，不能动弹却又焦急万分：“小杜，玻璃和门擦了吗？”“擦了。”保姆答得干脆利落，身后的门窗依然满是油烟和水渍；为了不看保姆的脸色，桑兰在需要导尿时只能一憋再憋，直到起了满身红疹；在接受保姆的护理中，桑兰的肛门被按出了血，却从没得到过一句关心与宽慰……

　　那个一直照耀别人、照耀社会，为无数残疾人甚至是正常人树立积极向上榜样的阳光女孩，得需要多大的勇气，才能让自己这些不为人知的隐私大白于天下？试想哪位名人舍得仅仅为了发发名人脾气，利用自身优势进行网络“公审”，就赌上自己那仅存的一点尊严？

　　“不行就换一个吧”，没错，对于健康人来说，请保姆完全是一件你情我愿的市场行为，不行就再换一个。但是，对于完全没有自理能力、父母亲人又不在身边的桑兰来说，换保姆就意味着一段时间内需要自我护理。并非桑兰自己把很常见的问题放大，而是在我们看来轻而易举的事情，在她身上，难度都会放大很多倍。

　　如此看来，弱势的难道只有保姆吗？(李国惠)