|
||||
秘密调研两年
黄殿祺告诉记者,保护广东会馆这个建议最早是一位美术教师提出来的。“这位老师是我的初中同学王树仁,当时他正在九中做美术老师。他对我说,广东会馆的戏楼真漂亮啊,这老戏楼应该保护起来,应该修一修。”黄殿祺当时正在为编写中国《戏曲志》搜集资料,他立刻赶到广东会馆。
“我们现在都知道这个戏楼好,但是究竟怎么好,好在哪儿?世界戏剧史上,西方的舞台设计大师一直苦于对室内剧场‘镜框式’舞台的突破,他们的舞台是一面的,观众只能直面欣赏演出,缺乏有效的互动。而这个问题在中国,却被很好地解决了。中国的露天舞台大多搭建得非常高,使更多的观众‘围观’演出,当表演从露天转入室内时,中国的舞台设计者便将‘高台教义’的思想演化,而设计出三面通透的演出舞台,使观众可以多角度观看演出,增强了表演者与观众的互动,对于表演者自身表演技艺的要求也更加苛刻。”黄殿祺于上世纪八十年代在天津寻访戏剧表演场所的时候,所到的老剧场都没有这样的舞台。所以,当他又一次看到久违的老戏楼后,他简直呆住,也立刻意识到这座戏楼对中国戏剧历史的重要价值。
“我立刻产生了和王树仁一样的想法,要保护老戏楼,要保护广东会馆。”黄殿祺当时只是文化局一个普通的工作人员,想要保护一座古建筑,仅凭一个冲动的想法是远远不够的。“我在心里面有了这个打算之后,并没有告诉王树仁。我一边想着该怎么办,一边继续深入调研。王老师帮我拍了很多照片,包括那些精致的砖雕、木雕、柱础,我们都详细地记录下来。”这个过程历经两年。
国家拨款50万元
1984年,经过两年调研,黄殿祺写了一篇调研报告《抢修广东会馆,创建天津戏剧博物馆》。
报告交到市文化局,有人说黄殿祺是在纸上谈兵、痴人说梦。“这些指责也并非毫无依据。抢修广东会馆,面临三大问题:钱从哪里来?学校怎么办?戏剧博物馆怎么弄?”三个问题当中,首当其冲是钱的问题。上世纪八十年代初,天津的经济建设刚刚起步,全市各个行业都需要钱。“市文化局的领导把这个报告汇报给了当时的市长李瑞环同志。”不久,市文化局接到了李瑞环的批示,“我对此事颇感兴趣,请昌五派人先看一下,然后写一个整修报告,我在方便时也会去看”。
看到这个批示后,黄殿祺心里很高兴,但整修资金的问题仍然没有解决。市文化局的领导决定带上黄殿祺到国家文物局去“化缘”。“当时我们找到了博物馆处,看了我们的报告,博物馆处的负责人当即表示了支持。我记得当时那位负责人说,中国还没有戏剧博物馆,把一个清代的文物抢修后作为一个戏剧博物馆,这是一个特别好的想法,在国内开了先河。然后,这位负责人问我们,整修需要多少钱。”这个提问令黄殿祺等人颇为吃惊,谁也没想到事情会这样顺利。“我们没想到事情这么顺利,事先也没有进行预算,于是就在当场,领导就跟我和另外一位懂得土建工程的同志商量。我们粗略地算了算,就说,要100万吧。那位负责人听了之后,想了想,说100万解决不了,只能解决一半。”
黄殿祺一行人高兴得不行,回天津之后立即向有关领导进行了汇报。“李瑞环同志听完汇报也很高兴,当场表示,这50万元整修费用如果不够,市政府来补。”