|
||||
王志安
王志安
最近一段时间对于3.6亿中奖者的身份究竟应不应该公开,在社会上已经产生了一场关于知情权和隐私权的争论,就这场争论,央视评论员王志安在新闻频道9点《新闻直播间》中发表了自己的看法,他认为,知情权与隐私权并不矛盾。
知情权与隐私权并不矛盾
王志安认为,尽管现在媒体都认为这两者之间存在冲突,但其实在这件事情上知情权和隐私权之间并不矛盾。
首先隐私权是要保护的。这么一大笔钱,尤其是偶然所得,如果要是没有良好的隐私权保护的话,会出人命的。现在我估计不光是他的亲朋好友等着他请客,很多劫匪也在惦记这个人。过去500万大奖的获奖者去领奖的时候,又是化装又是描眉,甚至还有带着防毒面具去的,目的就是为了保护自己的身份不被暴露。而过去也有案例表明,那些暴露身份的获奖者,的确有的就成为刑事案件的受害者。所以保护个人的隐私,一方面是我们法律的规定,另一方面也是中国社会的一个现实国情的考虑。
第二点,知情权,我们首先要搞清楚知情权指向的是公共信息,那么在这个事件中间,什么是公共信息呢?我觉得不是指获奖者的个人身份,包括住址什么之类的,而是在彩票发行机构在发行过程中的一些程序是不是符合法律规定。而我们国家的双色球彩票的发行规定是,必须在彩票摇奖之前的45分钟停止销售,然后这个数据汇总到省一级的彩票管理部门,然后汇总到国家的彩票管理部门,最后摇奖出来,我觉得在这三个方面公众都有权获知是不是公正公开。比如,你在摇奖之前是不是停止销售了?再一个就是,你两份数据——国家彩票中心的数据和省一级福彩中心的数据是不是一致。第三,就是在摇奖过程中,是不是符合随机性的原则,我觉得这些信息的公开本身是非常正当的。而且这些信息只要公开,也就能证明这次摇奖的活动是不是符合正当性。
警惕博彩行业的溢出性效应
彩票行业一方面取得了很大的成就,现在我们国家每年的彩票行业已经有1200亿的规模,募集的公益金也有400亿,这个成绩还是非常了不起的。但是确实也存在一些问题,我觉得从这个新闻中间最值得我们反思的是我们要警惕彩票行业的一些溢出性效应。作为一个国家发行的公彩有没有必要设置这么大的大奖,这是一方面。另一方面,这么巨额的大奖有可能吸引到很多人来买彩票,有媒体来报道,这个卖出大奖彩票的彩票站在这个新闻报出之后,销量翻了许多倍,很多人都想试试自己的运气,看自己能不能成为下一个亿万富翁。但是有研究表明,买彩票的人主体是社会的弱势群体,也就是说相对来说比较穷的人更爱买彩票,因为他们更愿意相信通过买彩票的方式来改变自己的命运,这个在全世界的范围都是一样的。