|
||||
请关闭酷6加速器、ppstream加速器等程序,否则影响视频播放
如您在观看新闻时出现声像不同步,请您刷新浏览器并清空IE缓存后再进行观看
北京联合大学学生章某考试中被疑作弊,与老师争执后从考场窗户跳楼摔伤,将学校告上法庭索赔7.6万余元。昨天上午,朝阳法院一审宣判,驳回了章某的全部诉求。
章某是北京联合大学生物化学工程学院学生。今年1月8日,她参加学院的《无机与分析化学》补考时,被怀疑作弊。监考老师要求她签字确认作弊,章某拒绝并与老师争执。突然,章某跳上椅子,从4楼窗户跳了下去,所幸落在3楼平台。被送往医院救治后,章某被诊断为双侧跟骨骨折、腰椎压缩性骨折,住院治疗期间学校垫付医药费1万元。章某伤愈后将学校告上法庭,索赔医疗费等各项损失7.6万余元。
法庭在审理该案时,学校出具的无声监控录像显示,当时监考老师发现章某手心写满了化学公式,便走到她旁边与她说话。章某两次站起来欲离开考场,被老师阻止,稍后她跳了楼。学校代理人说,章某在考试时不遵守考场纪律,跳窗属于自残行为,应自行承担后果。学校当庭对章某提出反诉,要求她返还垫付的医疗费1万元。
昨天上午,朝阳法院对此案做出一审宣判。法官告诉章某,学校已撤回反诉。随后宣读判决书说,已成年的章某对其自身行为的后果应具备正确的认知和判断能力。她应当遵守学校的各项规章制度,在被认为作弊时,她本应理性合理对待,通过正常渠道解决,但却采取了过激的、非理性的跳窗行为,这说明她自身存有主观过错。法庭认为,通过录像可以得知,监考老师在事件的处理上并无不当,最终驳回了章某的全部诉求。
宣判完毕后,联大代理人说,上次提出反诉是为了严肃校规校纪,考虑到章某现在仍是学校在读生,本着人道主义和以学生为本的原则,学校决定不索回垫付的医药费。这名代理人还说,事发后学校并未对章某区别对待,还帮助她申请了助学金。