|
||||
中青报今刊发报道《公众感受2009:仅11.2%的人认为教育公平》,这是对全国30个省、市、区2952名公众进行调查的结果。尤其值得指出的是,“裸考”再成民心所向。在本次调查中,76.9%的人建议,取消一切可能滋生腐败的高考政策,大家拿分说话。
“裸考”再次成为民心所向,是不是意味着高考改革失败?高考改革政策在转了一大圈后又回到原点?自然,不能下如此简单的结论。
“裸考”在今天之所以再次广被认同,就是因为“公平”。而一些高考改革措施之所以广被诟病,主要就是因为公众认为它们“不公平”,而且担心因权钱的介入而日益不公平。今年的“浙江高考航模加分”和“重庆31名考生民族成分造假”等事件闹得沸沸扬扬,不是偶然的。公众有理由怀疑,难道只有这两起?没有被披露出的丑闻,到底还有多少?
公平的缺失,造成社会一定程度上对校方的不信任,由此一些举措的出台频被质疑。就在北大实行实名推荐被指“提前掐尖”之后,《新京报》今在报道《清华自主招生被指重“门第”》里称,一学生家长称女儿获全国和北京市数学竞赛一等奖,符合特长选拔条件,因就读民办校落选;而学校表示获奖并非唯一决定条件。但是这里面的“决定条件”谁来界定?
在一些不甚透明的操作中,如何让考生相信校方是公平公正的,实在有点难度。有人说这是社会中信任感缺乏所致。这是把因果颠倒了。信任感并非凭空掉下来的,而是基于让大家都认同的公平。这也是“裸考”再成民心所向的主因。(东剑涛)