3月11日，最高人民法院院长王胜俊和最高人民检察院检察长曹建明分别向十一届全国人大三次会议报告工作。参加审议的全国人大代表认为，两高报告凸显“司法为民”，体现了司法机关维护社会公平正义的坚强决心。

　　重视群众利益诉求 坚决维护司法为民

　　【报告摘编】高法报告：高度重视保护公民的人身权和财产权，各级法院审结人身损害、婚姻家庭、医疗纠纷和其他涉及民生的各类案件201.6万件，同比上升7%。

　　高检报告：重视打击和查办发生在社会保障、劳动就业、征地拆迁、移民补偿、抢险救灾、医疗卫生、招生考试等民生领域的犯罪。

　　【新闻背景】2009年，最高人民检察院开通了全国统一的12309举报电话，实行24小时接听，畅通群众举报渠道，提高处理举报效率。去年以来，法检系统牢固树立服务大局、执法为民的法治理念，努力为保持经济平稳较快发展、维护公民合法权益提供司法保障。

　　【代表回声】全国人大代表陆永兰：群众利益无小事，用司法手段解决涉及群众利益的热点难点问题，并使之成为司法工作的着力点，这对更好地维护群众利益、缓解社会矛盾具有重要意义。

　　全国人大代表汪夏：最高人民法院去年发布了《关于进一步加强民意沟通工作的意见》，开通了法官违法违纪举报中心网站，各地法院开通了民意沟通电子邮箱。特别是针对涉及群众利益的案件，各级法院在办理过程中树立“民意沟通”理念，推进司法公开，扩大司法民主，收到积极成效。

　　从庭审直播到全程录像推进司法管理创新

　　【报告摘编】高法报告：制定司法公开的若干规定，全面推进审务公开，规范裁判文书上网和庭审直播。

　　高检报告：严格规范侦查活动，加强办案监督管理，完善落实讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像等制度。

　　【新闻背景】法庭庭审前书记员按下电脑启动按钮，庭审直播屏幕上，审判席、原告席、被告席以及书记员的图像清晰可见，各方陈述声音也清晰可辨。这些音视频资料将为日后上诉和申诉提供真实客观的依据。

　　【代表回声】全国人大代表陈忠林：过去审判庭的旁听席位是有限的，现在网络是无限的。法院开展网络直播工作务实、便民。法院和检察院的这些举措，扩大了老百姓的知情权、监督权。看庭审的过程可以点评、可以留言，发表意见和看法，这对于法官公正执法、增强司法透明度意义重大。

　　坚持“宽严相济”打造“和谐司法”

　　【报告摘编】高检报告：坚持把维护社会稳定放在首位，正确把握宽严相济刑事政策，在依法打击犯罪的同时，更加注重化解社会矛盾。

　　高法报告：严格贯彻宽严相济刑事政策，坚持尊重和保障人权，依法保护被害人和被告人的合法权益。

　　【新闻背景】2009年，103名曾参与瓮安“6·28”事件的违法青少年在接受帮教后顺利回归社会，其中10人顺利考上大学，这是贵州省贯彻落实宽严相济刑事政策的一次成功尝试。

　　【代表回声】全国人大代表崔亚东：在深化司法体制和工作机制改革过程中，实行宽严相济的刑事政策，可以最大限度减少社会对抗，最大限度实现社会和谐。

　　全国人大代表张忠厚：下一阶段的司法改革应当逐步探索进一步落实宽严相济刑事政策的具体标准。

　　强化约束改进工作狠抓司法廉政监督

　　【报告摘编】高法报告：少数法官司法不公、不廉，枉法裁判、徇私舞弊；个别法院领导干部特别是高级领导干部违法犯罪问题影响恶劣。

　　高检报告：少数检察人员包括个别领导干部法治意识、宗旨意识淡薄，极少数检察人员目无法纪……以案谋私、滥用职权、执法犯法甚至贪赃枉法。

　　【新闻背景】今年1月19日，最高人民法院原副院长黄松有因受贿罪、贪污罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。

　　【代表回声】重庆市高级人民法院院长钱锋代表：法官良知最基本的莫过于六个字：不贪赃、不枉法。法院系统对利用审判权、执行权索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法违纪案件，实行“零容忍”。