|
||||
全国政协委员、均瑶集团董事长王均金建议将参观世博会列为干部提高创新能力培训的一项内容,称组织干部参观考察世博会,不仅能够产生良好的培训效果,还可以提高旅游经济增量,宣传和推广世博会。他在提案中说,上海世博会是新科技、新创造、新成果的展示平台,世博效应将进一步提高各级党政领导干部的执政能力(3月13日《广州日报》)。
世博会又被称作世界经济、科技、文化的“奥林匹克”盛会。自1851年伦敦“万国博览会”以来,一直是世界各国展示当代文化、科技和产业成果的重要平台。参加这样的展示会,可以增长见识,开阔眼界,增进对创新成果和创新能力的了解。既然上海世博会是新科技、新创造、新成果的展示,参观世博会,考察别人的长处,并加以学习和改造,难道不会对提高自身创新能力有所助益吗?
应该承认,在创新能力日益重要的今天,王委员的提案的确是用心良苦的。但由于新闻本身有些“意犹未尽”,所以难免会给人一些疑问,其中之一便是:这样的参观考察,到底是自费还是公费?如果各级干部自掏腰包,公众自然无话可说,但这样积极“好学”的实例,或许并不多见。反之,如果这种“参观”是公费的,用公费来支持所谓的“创新能力培训”,就难免出现一些官员借参观考察之名行浪费公帑之实的情况。换句话说,很可能会变成一种形式大于内容的“走马观花”。如此一来,除了门票,干部的住宿、餐饮、购物、休闲等消费,都将会是一笔不小的数目。在“培训”成果无法预料的情况下,所谓的参观考察世博会就难免有巧立名目的变相腐败之嫌了。或许很多地方根本不用王委员的建议,正“跃跃欲试”呢!有了王委员的提案,正好可以“名正言顺”。可以想象,当全国各地的干部都要通过这样的形式来“提高创新能力”时,公共财政将面临不能承受之重。
根据经验,很多部门正是以“考察”、“培训”的名义,“周游列国”,以至于激起公愤。公众其实并不一定是质疑抽象意义上的考察,不过,当某一个考察名实不符的时候,人们总会心有余悸。
通过参观世博会就想提高创新能力,出发点虽然不错,却多少有些一厢情愿。这很容易让人联想起前几天教育部副部长郝平关于派遣上万名校长出国学习的表态。有时候,有着良好初衷却并不代表就具有可行性。尽管世博会可能会让一些人“醍醐灌顶”、“顿开茅塞”,但在无法保证参观过的人创新能力都有保障的情况之下,不宜通过提案的方式来进行“推动”。(文/彭辉)