|
||||
山西数十家长赴太原欲就问题疫苗事件反映情况
疫苗经营企业搬离注册地
华卫时代公司不知去向
昨日,记者在首都之窗网站上“政务信息”一栏中的“北京市疫苗经营企业名单”上查到华卫时代公司注册地址和公司地址,分别为北京朝阳区十里堡北里(农民日报社)和朝阳区八里庄南里32号楼二层。
昨日上午,记者来到朝阳区十里堡北里农民日报社五层,物业表示,华卫时代公司已经于两年前搬走了,具体去向不清楚。
当记者提起山西有近百名孩子接种疫苗致死致残一事时,该物业人员表示自己已经听说此事,但不知道和这家公司有关,并且还惊讶地问记者:“难道真和这家公司有关啊?”
根据公司的地址,记者随后来到八里庄南里32号楼二层,发现该楼的一层和二层是一家口腔医院,而不是华卫时代,口腔医院的工作人员告诉记者,他们在这里办公已经好几年了。
公司负责人前后说法不一
拨打华卫时代公司的电话,一直处于无人接听状态。几经周折,记者拨通了该公司魏姓负责人的手机,对方表示自己就是华卫时代公司魏姓负责人,并问记者“有什么事”。核实完对方身份后记者表明意图,还没等记者说完,对方就以“不知道”、“不清楚”为由挂断电话,随后便不接听电话。一个小时后记者再次拨通电话,这次对方显得很生气,反问记者“华卫时代跟我有什么关系?”并一再追问记者是怎么知道她的电话的,最后她又表示自己不是华卫时代的魏姓负责人,让记者别再给她打电话了。
前疾控中心干部不懈举报被免职
在山西问题疫苗事件中,有一个人的名字必须被提及,那就是陈涛安。
3月18日下午,记者与陈涛安的见面就如同是电视剧中的地下党接头,对方一步三回头的警惕表现,让人很难将其与此前山西省疾控中心信息科科长的职务联系到一起。
“山东的媒体来得好,你们可要说真话,现在本地的媒体均被通知不允许对此事件进行报道了。”陈涛安说。
其实,陈涛安早就不是省疾控中心信息科的科长了,2005年7月的一天,疾控中心的领导与其进行了一次非常严肃的谈话,“说是经过组织研究决定,让我离开信息科管理岗位,调到后勤物业科从事杂务工作,而所谓的杂务工作指的就是长期休息,并承诺说,我的工资奖金一分都不会少。”
从重要岗位的管理层,到无事可做的“休息人员”,陈涛安说自己想了几天都没能想出自己究竟是犯了什么样的错误,单位领导对此给他的解释是:工作很突出,没什么失误,调你去管杂务是中心党委的决定。
陈涛安告诉记者,之后,与他一起被免职的还有疾控中心的数名干部,当年的10月,生物制品供应站站长陈宏生,副站长张俊书被停止工作;当年12月,财务科科长杜碧杰被免职。
怀揣着一名医务工作者应有的良心,陈涛安开始向上级主管部门反映山西问题疫苗事件,然而几年来,这位已年近五十的信息科长,收获的却是各方的讥讽、刁难和威胁。
当调查组找上门时,高径感到十分意外
2010年3月17日上午,高径和往常一样正在离村不远的一家私企打工,而与以往不同的是,母亲的电话突然而至。更令高径大为意外的是,母亲在电话中说有卫生部门来的调查人员找他。
高径说自己怎么也想不到,在经历了近2年的投诉无果之后,竟会有“管事的人”自己找上门来,“终于有人管了,卫生部的领导总算知道了这件事,孩子们所受的伤害和委屈也可以有个说法了。”
2008年秋,在山西省太原市小店区西温乡东温庄村,高径10岁的女儿在村卫生所接种了预防流感和流脑的疫苗,之后便出现了咬字不清,动作怪异的举动。
2010年3月18日,东温庄村高径的家中,其11岁的女儿高晓兰每说一句话都会向记者撇一下嘴,眼睛总是斜视着屋内的天花板。
后来,随着不断有媒体对山西问题疫苗的披露,高径才得知,女儿的症状还算是轻的。
身为父亲的高径开始不断到山西省卫生厅上访,2008年11月7日,省卫生厅对此事件组织了专家论证会。
“我记得当时参加论证会的有山西省儿童医院神经病内科主任赵早鱼,她是山西最权威的神经内科专家之一,但最终的鉴定结果是,孩子的异常行为与疫苗接种无因果关系。”
不死心的他又找到了山西省儿童医院神经病内科李朝阳医生,在做了全面检查后,李医生悄悄告诉他,这个病凡是懂医的大夫都很清楚,但就是不能说,也不敢说,因为在山西任何地方都不会有医生告知其真实的病因。
“如果不是几年来陈涛安不断的举报,山西问题疫苗事件不会引起上级的重视。”采访中,许多知情的当地官员都在这样评论此次卫生部责令山西再次调查问题疫苗一事。
为了获得有关问题疫苗处理的最新情况,3月18日下午,记者首先来到了山西省疾控中心,临时负责中心工作的张杰敏副主任向记者透露,中心前任主任栗文元已在一个月前被免职。“主要是调查的经济问题,我们这边只是进行了简单的工作移交,具体的情况不是很清楚。”张杰敏说。
随后,记者又来到了山西省卫生厅,卫生厅疾控处处长李贵告诉记者,日前,省卫生厅已经通过新华社山西站向全国发布了有关问题疫苗的最新消息。
当问及11岁女孩高晓兰和其他各地致伤致残的儿童,以及陈涛安所反映的情况时,李处长则表示,报道中的有关人员的确有曾多次到卫生部门反映接种疫苗后的异常情况,经省级异常反应鉴定专家组鉴定,认为不属于疫苗接种异常反应。
随后,记者又致电卫生部监察局,该局一赵姓工作人员告诉记者,当年,卫生部赴山西主要是调查疫苗案中的行政违法、违规问题,疫苗抽检鉴定属业务问题,不是他们的调查范畴,他们既没有在山西的县区抽样送检,更没有出具关于疫苗方面的调查结果。
难道山西省卫生厅当初根本没有排查因接种疫苗而出现异常的儿童?对此,疾控处处长李贵和疾控中心副主任张杰敏均没做出正面回应。
记者还了解到,几年来的申诉之路,也让山西各地受问题疫苗影响的许多孩子家长联系在了一起,目前,数十名受害孩子家长正从吕梁、高平、临汾、运城等地赶赴太原。
“之前,曾发生过虚构卫生部调查结果的事,我们要亲自到太原与调查组介绍此事的真实情况,为孩子讨回说法。”交口县回龙乡回龙村受害孩子父亲高长宏在电话中急切地说。
山西称没有发现“高温暴露”疫苗致死致残者
3月17日有媒体报道称山西近百名儿童注射疫苗后致死致残,引起高度关注。记者走访山西省卫生、疾控部门及儿童家长,了解到了事情的最新进展。
山西省卫生厅厅长高国顺说,报道发出后,本着对人民负责的态度,17日山西省紧急行动,对报道提及的15名儿童(多为化名)情况进行调查核实。卫生厅召开紧急会议,要求对疫苗流通和使用进行全面检查,加强监管,对全省免疫疫苗接种儿童进行全面检查,以保障人民群众生命财产安全。
据了解,报道提及的15名儿童中,除5人按照报道所说地址和疫苗登记记录未找到外,在所能找到的10人中,只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应,但接种的是国家免费供应的一类疫苗,不属于报道所说的“高温暴露”期间提供的自费自愿接种的二类疫苗。
记者采访了报道中提及的家住太原市的莉莉(化名)的爷爷、奶奶和姑姑。2008年莉莉出现嘴斜、反应慢的症状,家人从网上看到疫苗有问题的报道后,考虑到孩子年年都打各种疫苗,便怀疑与疫苗有关。他们先后多次到医院、山西省卫生厅和疾控部门要求鉴定。山西省卫生厅当年做出答复,认为莉莉在接种乙脑疫苗后一年零七个月出现的症状与接种疫苗无因果关系。目前,莉莉在附近小学读四年级,学习成绩还可以,但写字较慢。
记者通过疾控部门联系报道中涉及的山西省长治市长子县南陈乡善村死亡儿童刘紫阳的父亲,被告知刘父不愿意再接受媒体采访。刘紫阳接种疫苗后,乡镇接种单位和长子县疾控中心从未接到过儿童家长有关孩子接种后不良反应的报告。
山西省卫生厅疾病预防控制处处长李贵说,2007年曾有媒体登载过因注射疫苗出现聚集性异常反应的报道,为明确疫苗质量是否存在安全隐患,卫生部于2008年11月协调国家食品药品监管局对报道提到的“高温暴露”A+C群流脑疫苗、乙脑疫苗和乙肝疫苗依法进行抽样检测,检测结果全部合格。此外,国家食品药品监管局于2007年11月在对疫苗进行例行检查时,也抽检了流感疫苗,检测结果全部合格。
据了解,2006年1月至2008年11月,因接种二类疫苗后出现不适到山西省各级卫生医疗机构接受诊治的儿童共11例。其中6例属于一般反应,另外5例做了异常反应鉴定,有4例排除与疫苗接种有关,1例虽鉴定为异常反应,但也不属于报道中提到的“高温暴露”期间提供的疫苗。
山西省疾控中心免疫规划科负责人翟如方、山西省儿童医院内科专家梁英仪介绍说,疫苗接种的有效率平均在85%以上,每种疫苗的异常反应发生概率有所不同,乙肝、麻疹、流脑、乙脑等疫苗接种异常反应概率为几百万分之一。
据两位专家介绍,根据预防接种规范规定,接种疫苗后24小时内出现低烧属于一般反应,通常情况下两三天就会消失,一些严重的、迟发性异常反应时间更长一些,但一般不超过两个月,严重的异常反应包括过敏、血管神经性水肿、紫癜肾、脑炎等。
翟如方说,自己从事免疫规划工作30多年来,没有接到和听说山西和其他省份出现因注射疫苗而导致死亡的报告。
“山西省平均每年预防小儿麻痹的糖丸接种约为30多万人次,但10年来山西全省只有三例出现异常反应。”李贵说,对于疫苗的生产批号、生产厂家、生产日期等签收记录,从市到县到乡都要一层层发下去。乡镇接种机构有接种登记卡,接种者本人持有接种证。目前,我国各级卫生部门、食品药品监督管理局均设有完整的药品不良反应监测报告系统,对注射疫苗后出现的异常反应均进行监测、调查,发现问题疫苗都要规范处理。