![]() |
|
|||
观点“打猫派”:拿不出证据只能证明心虚
网友“东论乱点评”发帖称:“老馋猫”出生于1976年,根本不是什么80后。他曾在宁波电池厂工作,1996年后,还做过宁波新园宾馆的3楼中餐厅厨师,2007年在天伦广场开店卖民间特产为生。所以他根本不是什么留学加拿大的海归,也不是什么IT公司的经理,他家境一般,所以没有这个经济能力做那些善事。
网友“若寒山”发帖说:我们需要的是你拿出有力的证据进行有力的澄清,躲着不出来就只能证明你心虚。“老馋猫”现在是名人,其名来自于社会,那么就该对社会承担更高要求的道德示范作用。
网友“花开不停”发帖说:在宁波为李苗苗公开募集的资金明明达到了25万以上,可“老馋猫”最后公布的善款只有21.8万。从白血病捐款事件,可以发现“老馋猫”对善款的管理非常混乱,有截留善款之嫌。
“挺猫派”别让好人做了好事还要挨骂
网友“H6789”说,自己常有做好事的意愿,但却没有付诸行动,所以特别佩服所有能行动起来的人们。所以,不要让我们的好人做了好事还要被骂。
网友“法学士”说:我们都是活生生的人!我们有爱心、同情心、怜悯心,我们都想做得更好!而往往事实和现实告诉我们,不管你如何做都不会让所有人满意。老猫,不管别人如何说只要你在道德的基础上认为是对的,就坚持去做!
网友“龙族”说:人家走出来帮助别人也好,做秀也好,人家到底还是做了好事了,可是我们又做了什么呢?难道连这最后的良知也要被我们的冷嘲热讽给抹杀吗?请手下留情。