|
||||
日前一篇网帖爆料,贵州省遵义县县长的“向县长建言”2010年两会短信平台号码(106573031103010002),竟有18位,引起网友热议。有人调侃说这个号码只“比圆周率位数少”。据悉,一般短信平台设置的号码都是8位。县长号码何以要18位,理由不明。(3月25日红网)
长达18位的短信平台号码,我倒也见过,而且收到过,但多是一些莫名其妙的垃圾短信,所以从未理睬过,更不会记下来,何况也不值得去记。可是,“向县长建言”的短信号码,却是需要记下来的,万一有个啥意见,需要向县长反映,却想不起来号码,或者把号码记错了,岂不是耽误事情。如此看来,超长的“县长号码”,确实存在弊端。
虽然世界上有一些记忆力超强的人士,能够牢记圆周率达数千位之长,但这种人毕竟少之又少。绝大部分普通人,对于没有规律、不常用、超长的数字,很难记得清楚。就连自己最熟悉的身份证号码,许多人都记不住,更别提陌生的“县长号码”了。这个不长不短的号码“墙”,却制造出不大不小的屏障。看似很寻常的细节问题,却在阻挡民众建言的热情。
连提供号码的移动公司,都明白短信号码应以简短为主,目的就是希望能便于使用者记忆。“县长号码”却反其道而行之,违背生活常识,采用18位的超长号码,其意图令人难以捉摸。这究竟是希望民众热情参与呢?还是希望民众知难而退呢?遵义县政府表面文章已经做足,至于民众是否乐意建言,有没有孜孜以求的建言劲头,则是另外一回事了。或者,所谓的希望民众建言,也就是个幌子,并非真心要听取意见。18位“县长号码”的耀眼亮相,是懒政下的“蛋”。