汽车高速驶入沟内，乘客被甩出死亡。表面上看，汽车、司机、死亡乘客均分属不同企业，但实际上三家企业却是“三套执照一套人马”。后被害人家属将肇事司机和三家企业一并告上法庭，日前，本市东丽区人民法院历时近两年成功调解，原告获赔经济损失33万元。

　　乘车摔死家属索赔

　　事发2008年3月，当晚，本市司机刘某受上级领导指派，驾驶公车送刚刚宴请完的客户回家。高速运行中，汽车驶入边沟，坐在车上的男子张某被甩出车外当场死亡。后交管部门认定刘某未保证安全行车，承担事故全部责任，张某不承担责任。

　　表面上看，汽车登记在某钢铁贸易公司下，司机刘某属于某钢材加工公司，张某则是某物流公司员工，三方毫不搭界。但事实上这三家企业却是“一套人马三套执照”，人员和业务均有交叉。据此，张某父母与单位多次协商无果下，将刘某与三家企业一并起诉，索赔丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及家属处理丧葬事宜产生相关费用共计68万余元。

　　经调解家属终获赔

　　庭审中，张某父母称，张某系家中独子，刚刚大学毕业，其父身体残疾，无法从事重体力劳动，张母开的门脸是家庭经济主要来源。事故发生后，二老精神恍惚，门脸已无法经营。

　　原告代理律师认为，事发当天刘某受物流公司经理赵某调派送客户回家，但赵某同时也管理钢铁贸易公司和钢材加工公司事务。刘某作为专职司机，系在履行职务中发生事故，所以钢铁贸易公司作为单位应承担赔偿责任。同时，尽管事故车辆登记在钢铁贸易公司名下，但实际使用人为钢材加工公司和物流公司，因此三家公司均有赔偿责任。

　　日前，经本市东丽区人民法院主持，张某父母与钢铁贸易公司达成调解，除此前已给付2万元和肇事司机赔偿2万元外，公司再一次性补偿29万元，总计获赔33万元。

　　律师析案

　　调解成功后，原告代理律师、击水律师事务所于彬接受记者采访。于律师说：“本案难点在于涉案三家公司都是某集团下属子公司，是典型的‘三套执照一套人马’情况。考虑到目前只有钢铁贸易公司具有赔偿能力，律师从肇事司机是履行职务角度，要求钢铁贸易公司承担赔偿责任。”于律师表示，虽然很多证据表明三家公司实际是一套人马，但毕竟都有独立法人资格，要想直接判决钢铁贸易公司承担责任仍存难度。鉴于此情况，律师一直积极与法官沟通，最终促成本案和解。本报记者解金钊