|
||||
日前,贵报刊登《问责官员复出要能服众》一文,强调问责官员复出必须重新获得群众信任,并且要保证复出过程的公开透明。笔者同意该文观点,同时也觉得,比复出过程更重要的是初次任命官员时的公开透明。
由于问责官员往往牵连于重大公共事件,因此媒体和民众对于这些官员的复出往往更关注。然而,与复出任命相比,官场中更多的情形是对官员的初次任命和提拔,这一环节的公开与透明更为重要。首先,这一环节涉及的官员更多;其次,这是官员选拔的首道关卡,这道关卡把握好了,就可以避免更多官员走向腐败,也能避免更多官员被问责;再次,如果民众对官员的初次任命没有发言权,那么,仅仅关注个别官员复出时的“二次任命”也就没什么意义。
当前,在官员的初次选拔任命过程中,群众意见的分量还不是很重,甚至有的干部在当地已经多有劣迹,群众意见很大,但仍然被提拔,这种带病提拔不是比带病复出更为恶劣吗?因此,我们在关心复出官员是否重获群众信任之外,更要关心那些首次任命的官员是否得到了群众的认可。
(天津李庶民)