|
||||
天津北方网讯: 据中央电视台报道,截至目前,河南栾川县汤营大桥整体垮塌事故已造成至少50人遇难。死者当中除汤营村村民之外,还有来自外地的游客。
栾川县委、县政府此前在《洛阳日报》上公开向洛阳市人民作“检查”。“检查”称,“此次事件的发生,给人民群众的生命财产造成了极大损失,教训极为沉痛,我们深感痛心和自责。”同时表示,“尽管此次灾害事件发生有连降暴雨突发洪水不可抗拒的因素,但也充分暴露出我们落实市委、市政府要求不力,执行不到位,工作不深入、不扎实、不具体、不细致等问题。我们将深刻反思此次事件,汲取沉痛教训,举一反三,加强执行力建设,扎实转变工作作风,抓好各项工作落实。”
一个人行为失范、给他人造成伤害和困扰时,向当事人道歉是一个最基本的常识,同样,当职能部门及其工作人员出现失范、失误、失职时,也理应向公众致歉。
但不可否认的是,在我国一些地方,政府职能部门及工作人员在犯错之后,完全抛弃这样常识性的见解,以强势的姿态我行我素。对于他们而言,承认错误、道歉似乎是很没面子的事情,所谓“家丑不可外扬”。为了维系权威完满的形象,就不能放下身段,最好是捂着掖着,多一事不如少一事,完全无视公众的感受。在这种心理指导之下,内部通报成为习惯性药方,以至于在很多地方和部门形成惯性,故意让公众不明真相。如此一来,便牢牢掌握话语权和主动权,在舆论纷扰的当口,还可以挤牙膏一样作出冠冕堂皇的“澄清”或“辟谣”。
正是因为现实中有这样的傲慢与偏见存在,栾川县委、县政府在《洛阳日报》公开检查的行为才有了更重要的看点。必须承认,事故第二天当地政府就在报上开始“检查”,已经可以说得上相当及时。登报作“检查”之事,或许并不能给事故本身带来多大的助益,但至少在形式上有了一定的突破。相对于内部通报或“左手查右手”的皆大欢喜局面也有着一定的冲击力,要知道,怎么说这也是白纸黑字,能够这样,起码代表方向正确,不管这是不是发自内心,或者诚意是不是足够,都说得上是一种进步。正如一些市民所说,相对于内部通报,登到了报纸上,可以说是一种开放的方式。这种“开放的检查”在某种程度上也是权力的理性回归。
需要指出的是,栾川大桥垮塌事故,不是光有登报公开检查就可以一了百了的,几十个生命消亡的背后,无疑需要更深入的调查。也就是说,这到底是纯粹的天灾还是人祸,是桥的设计有问题,还是相关职能部门管理缺失,其中有没有腐败的因素,相关遇难者如何处置,相关责任人应该如何处理等,这些东西都需要有到位、细致、具体的安排处理才行。否则“检查”虽名曰“深刻”,也难以让人看出其深刻在何处,只会给人一种不明所以官样八股文章的印象。如此,无论是对栾川当地政府的公信力也好,还是对事故本身而言,不但没有作用力,反而只会有反作用力。