半年前，针对4月1日起正式施行的《天津市城市管理规定》，本报“搜摊”系列报道曾对水木天成自发市场的清理进行了全方位报道，当时红桥区综合执法局副局长魏海明曾表态：“是个老大难，至少盯半年”。

半年后，水木天成社区的占路摊贩又回潮了。这是前日记者拍到的路东侧入口处的“服饰区”。

 　　天津北方网讯： 今年4月1日《天津市城市管理规定》实施以来，各执法部门展开了轰轰烈烈的治理行动。本报曾多次报道的水木天成小区占路摊贩这个多年的老大难问题，在综合执法人员的攻关下得到解决。红桥区综合执法局有关负责人表示，将跟小贩打“持久战”。半年时间过去了，水木天成居民近日给本报打来电话称，摊贩又回潮了。红桥区综合执法部门下了这么大力气治理，为何最后却放弃阵地了呢？

　　记者了解到，水木天成摊贩回潮的根本原因是菜市场较远，居民有需求，但记者从天津商务委了解到，该地区近期并没有新建市场的计划。红桥区综合执法局副局长魏海明表示，目前正在研究，是否采取香港管理模式，允许摊贩定时定点占道经营。

　　水木天成社区的回潮摊贩主要集中在居住区入口的江源东道上，一直绵延到团结环路。记者前日中午到达时，看到小区内大约有二十几个摊位，路东侧的入口处有“服饰区”，路中段有“水产区”，路西与团结环路交口有“水果区”等。摊贩多在便道上摆摊，阻碍了行人通行。

　　“4月份清理过一次。”一位水果摊贩表示，“但现在没事了，居民都乐意上我们这来买东西，周围的市场、超市不是远就是贵。”记者调查了周围市场几种水果的价格，以橘子为例，售价都为10元3斤，并没有像小贩所说的“贵”，但“远”是事实。与水木天成较近的是位于咸阳路上的西青道菜市场，相距1公里左右。住在江源东道以西的居民到那里买菜，比在社区占路摊贩处买菜要多走二十分钟。

　　“当时综合执法清理之后，小区焕然一新，但后来发现我们买菜有些不方便。对于摊贩清理还是不清理，我们心里也有些矛盾。”接受记者采访的居民多持此类观点。

　　“我们不管，摊贩占路，导致环境很差；我们去清理了，居民会问：你让我们上哪儿买菜去呀？”

　　“当初，我们决定将水木天成社区作为标杆，彻底解决该社区的非法占路摆卖情况，但该社区所属的红桥综合执法西沽街大队还有其他工作，不可能天天只盯着这一个地方。6月中下旬，烧烤摊、水果摊、小百货开始逐渐回潮，由于水木天成社区居民购物不方便，当这些摊贩回潮时，可以说卖什么火什么，有了这种供求关系，取缔就确实存在难度了。不过无论多么困难，我们总是要找出个解决办法来治理水木天成非法占路摆卖问题。”魏海明说道。

　　红桥综合执法西沽街大队的邢队长介绍说，水木天成社区的居民超过8000户，居住人口超过2万人，可附近的市场却很少。“现在的情况是，我们不管，摊贩占路，导致环境很差，我们挨骂；我们去清理了，也挨骂，居民会问：你让我们上哪儿买菜去呀？所以，一个好的疏导方式才是解决问题的关键。”邢队长还表示。

　　“龙禧园周围也缺少市场。那片居民区有好几万人，只有几个小超市，这给摊贩留下了很大的市场。而像咸阳路、西青道等地，也是大片的居民区，但几乎看不到占路摊贩，因为那里的市场多，居民购物方便。”

　　“如果在社区附近规划建设一个大型菜市场或超市，相信居民会更配合我们的工作。”

　　“今年4月2日起，我们对水木天成社区的非法占路市场进行了集中清整。但是，由于水木天成社区附近没有大型菜市场和超市，因此小区居民购物非常不方便。取缔社区非法占路市场的同时，一些居民也对我们的工作感到不满。‘以后买东西可怎么办？’这些声音对我们的工作造成了压力，摊贩‘驻扎’社区也更加‘理直气壮’。在压力下，我们仍采取‘占领式管理’，坚持了两个月，水木天成社区再没有摊贩非法占路的现象。当然，也有居民赞成取缔社区内的非法占路市场，但日常购物确实是个问题。”魏海明表示。

　　据魏海明介绍，现在，红桥区综合执法局的领导对水木天成社区的非法占路现象高度重视，正在对全区的非法占路经营进行探讨。“我们肯定会按照《天津市城市管理规定》的要求去做，无论有什么困难，也要全力取缔非法占路市场。目前，局领导在开会研究制订相关方案。”魏海明表示，其实香港的摊贩非常多，不过香港的城市管理部门对他们的疏堵管理比较到位，允许摊贩定时定点占道经营，既能满足居民需求，又能进行规范的管理。“下一步，我们或将采取香港的城市管理模式来管理水木天成社区的非法占路经营情况。”

　　“目前，我们也正在和物业、街道进行积极的沟通，希望他们能发挥力量，共同治理好水木天成社区非法占路经营的问题。只有多部门联合起来，才能从根源上彻底治理。另外，相关部门也应该实际考虑水木天成社区居民的购物问题。现在，该社区附近的确没有大型菜市场和超市，这也是摊贩有‘市场’的重要原因。如果在该社区附近规划建设一个大型菜市场或超市，相信居民会更加配合我们的工作。”魏海明告诉记者。