|
||||
《重庆晚报》近日有篇报道,重庆永川一女子下雪天不慎溺水,被救起后市民拨打120,但救护车迟迟未到,该女子竟被冻死。救人者对记者说:“那天好冷!把她救起来的时候,我差点冷得晕过去。她还是活的。可是,一两百人等哟盼呀,120救护车就是没开到现场。最后,一个大活人硬生生被冻死了。”后经查证,2公里的路途救护车往返花了34分钟。
溺水获救,却因急救车晚到被冻死,说是路上遇到堵车了。但报道中还写道,有家中医院距现场最近,但急救中心为何不让中医院派车?据解释,急救中心所在医院跟中医院无隶属关系,“可能被婉拒”。就算跟中医院衔接赴现场救援,“对方救护车要花10多分钟才能驶出”。
会说的不如会听的。这解释中用的都是推测语气,“可能被婉拒”、“要花10多分钟”。就算允许推测吧,但为何不能反向推测?比如说,虽没隶属关系,但对方万一没“婉拒”、万一“两三分钟”就出车了呢?一条人命就这样没了,不是被淹死,而是被冻死。在这场悲剧里面,难道只有堵车迟到这么简单吗?
在本不该消逝的生命面前,任何事后解释都有种无力感。在跳到寒冷刺骨水中救人的好心人心里,在风雪中守护溺水者的众多市民心里,“可能”会有种比风雪和冰水更寒冷的感觉——这个结论应该不是推测,但愿我们的百姓不再会有这样的感觉。