|
||||
做个有缺点
的好人
方远
小的时候,认识或分辨好人与坏人是从电影里,简单得很。那时候电影里的人物多半脸谱化,五官端正的都是好人,反之,贼眉鼠眼的当是坏人无疑。
后来长大了,再后来变成熟了,却似乎分不清好人与坏人了,有的人你与他交往了许多年,一直将其当好人看待,未曾想,关键时刻给你下了绊子,一下子就变成了坏人。事后再想想,又想起他以前的好,就说不清也道不明他是究竟是好人还是坏人了。所以说,人都有多面性,或者叫多重性格,时好时坏的人很普遍,人无完人嘛,大概就是这个意思。
《三字经》里的开头就是,人之初,性本善,这说明人生下来就是个好人的,然后就近朱者赤,近墨者黑了。还有人说,学坏容易,学好难。更有闲来无事者做了个假设,如果将一个好人与一个坏人放在一起,是好人学坏了,还是坏人学好了?这个问题看似简单,实则难以回答,这是因为,好人与坏人能真正走到一起的时候不多,如果能走到一起,与坏人同流合污,这个好人也就大打折扣了。
好人与坏人有时还真难取舍,比方说,一个好人与一个坏人同时站在你的面前,好人没用,坏人却有用,你更愿意交往哪一个?这自然是个艰难的选择,似乎陷入了道德的范畴。实用主义者或许会选择有用的坏人,洁身自好者自然就会选择没用的好人了。因此,坏人能生存,有时候甚至比好人活得更滋润,这是没有办法的事情。这看起来让人觉得不公平,但是,现实中这种事例却比比皆是,奈何不得。
中国有句老俗话,好人不吃亏,此话似乎不讲道理。想想看,如果一个好人总不吃亏,时时争名夺利,怎么能成为好人呢?不过,也有道理,好人活得踏实,没有必要防备什么,不会失眠。这已经上升到一个精神的层面,也就是说,好人在精神上不吃亏,而在物质上则正好相反。坦白地说,好人并不会没有私欲,只是在利益面前反应相对迟钝,或者说,反应更敏捷一些,还没开始决定就已决定少得。
中华文明几千年,沉淀了丰富的文化与精神财富。君子不与小人斗,宁得罪君子,不得罪小人……这样的处世哲学连篇累牍,流行世间。但是,君子为什么就不能与小人斗?如此一来,就助长了小人的威风,于是才让小人得了志。还有,宁得罪君子,不得罪小人,就更离谱了。老太太吃柿子专拣软的捏,对君子横眉怒目,对小人却是阿谀奉承,整个颠覆了伦理道德,这样的君子或者是好人,不做也罢。我想,君子之所以不敢得罪小人,问题不出在敢与不敢,是担心得罪小人的后果。孔子曰,君子喻于义,小人喻于利。因此,既然想做君子好人,还是得坚守道义,在小人坏人面前绝不能熟视无睹,袖手旁观。
实际上,在这个世界上,每个人的心中都有自己的好人与坏人的标准,有时候已经并不是那么泾渭分明了。无论如何,还是要做个好人,哪怕是有缺点的好人,你说是吧?