|
||||
旧历正月,热热闹闹的国事家事大报道之外,擦体育娱乐圈边儿,两段涉及人的权利的新闻,让人关注,兴奋。
一段,关系央视专门负责采访刘翔比赛的记者冬日娜。这位原本是田径比赛报道的女记者,近年把全部采访的关注都给了飞人刘翔,成了翔飞人的专记,为了一了全国人民的关心,一振中国田径落后的雄威,一搏央视体育收视率,连国家体委分管田径的负责人,都只专为刘翔几次出面讲话,这无可非议,但是多次报道,多次性的贬涮同上110米跑道的史冬鹏,以“贬史”来完成“捧刘”的报道(或者叫做法),却不当。
留心的观众说:这位“冬姑”,几乎每次采访史冬鹏时,都要拿他与刘翔做比较。有刘翔参加的比赛,不是问“你觉得和刘翔在同一个时代,是不是很悲哀?”,就是劈头盖脸,上来就用贬喝“千年老二”的口气,“恭喜大史蝉联了亚军”。没刘翔参加比赛,更是照提刘翔地说:“没有刘翔的陪伴,你有压力吗?刘翔给了你鼓励了吗?”刘翔是刘翔,史冬鹏是史冬鹏,都是代表中国参赛田径,跑110栏的国家运动员,何以拿了第一就如此上仰,跑了第二的就如是奚落和不尊?
事情的引发,是春晚蔡明小品《新房》终审前,一段拿史冬鹏找乐的台词,“你别跑那么快,你以为你是刘翔”,“你老追不上我,你是史冬鹏啊”曝了光,引起一片舆论哗然。网友们说:这样的台词太不厚道,怎么能用为国家争得亚军的运动员垫底找乐?并还以调侃的联系冬日娜,怀疑剧本是“冬姑”写的。
网友们真的很棒,一针见血,平等看人,管你是谁?只奉龙颜,不播人种,体育报道也分等级,沾了有中国运动员参加的赛事,除了放大镜头盯胜者,其他什么都不在眼皮下。
好在这次刘翔赴欧比赛,冬日娜没出现,没渲大波,小品春晚播出时做了改正,作者在微博上说明性地公开道歉。
另一段是,因翻唱《春天里》一炮走红的旭日阳刚。春晚后,接到原唱作者汪峰停止授权的通知,宣布对《春天里》不再使用。这消息,为喜欢旭日阳刚和他们翻唱的人们,泼了盆冷水。包括我,此前根本不知道汪峰何人,《春天里》何好,只是听了旭日阳刚的翻唱才喜欢,甚至想说《春天里》是因了旭日阳刚的出现,才走红天下,登上歌天云顶的。但是谁又都不能不尊重这样的事实:汪峰是原创,他有权利允诺,也有权利收回。特别是在一对草根走红,并有了商业演出的收入之后。
像一位网友出帖说的:人家借你汽车,让你拉亲戚行,但是跑出租去不行。这段事尽管很憋屈,汪锋做得很决绝,无情,是在一对生存弱者,刚有出路生路时,就灶底撤火,道上掘沟,往人吃着半截的饭碗里扔沙子,令很多人愤懑,遗憾。但汪峰没错,他是《春天里》的生身,理在,权在,最终仍然得到界内外的支持、理解和尊重。
这样的两件事,甚至是不经意就可滑过的两件皮毛的小事,我以为,却是兔年伊始,发生在中国社会、中国网上、民间的两件上上文明的大事。世道不公路不平自有人踩、人尊权宜平等法事无分弱强的大事,是平等潮。管你是什么喉舌,职在什么位上,现有何等名声?刘翔,史冬鹏,汪峰,旭日阳刚;冠军,亚军,词曲作家,民工歌唱者?功分上下,业有不同,人尊一样,都是平等的。
大概是前年,流行过一句话:世界是平的。中国人多,更应是平的(不平才怨出),王道有法,无贵无贱。