|
||||
[中央电视台、中国网络电视台记者]我想再问吕馆长一个问题,最近不少博物馆都免费开放了,大家都非常高兴。请问这些博物馆免费开放以后,今后的维护、运行方面的资金怎么解决?刚才您也谈了国家博物馆的人才和展品增加的计划,这些光靠国家投入是不是就够了? [2011-03-10 11:31:49]
[吕章申]博物馆免费不是今年才开始的,前两年国家博物馆正在改扩建,没有遇到这个问题。现在马上就开了。党中央、国务院为了关心弱势群体免费开放,希望大家都能来。但是国家博物馆处在天安门广场,又是国家的最高文化殿堂,它和省市的还不一样。 [2011-03-10 11:32:35]
[吕章申]现在我们正在制定票务方案,有很多人担心,如果全免费开放,天安门广场的人流很大,一天好几万,如果是夏天热了到那儿去乘凉,冬天冷了到那儿去取暖,国家博物馆可能就带来另外一个问题。但是基本陈列是一定要免费的。 [2011-03-10 11:32:41]
[吕章申]古代中国和复兴之路,因为还有很多外展,比如第一个外展,德国的三家博物馆,人家都是国宝级的文物,他对文物温湿度控制和人员参观的控制高度重视。如果人满为患到这来了之后,温度和湿度达不到要求,对文物的破坏都是很严重的。 [2011-03-10 11:32:59]
[吕章申]天安门广场还有一个安全的问题,一是为了控制人流,二是为了国家博物馆这个最高殿堂有一个很好的观看环境。希望大家理解这一点,这也是为了我们民族这个文物的长远利益,我们的文物不能三百年后后人就看不到了。就跟故宫似的,人满为患,砖都磨了一半了,如果砖换成新的,就不叫故宫了。 [2011-03-10 11:34:41]
[吕章申]所以我们要站在国家长远的高度。比如说免费开放,确确实实照顾弱势群体,买不起票的。但是我们还有很多不是买不起票的,像美国大都会博物馆,票价是不定的,可以搁5美元,也可以搁10美元,也可以搁1美元,你这是对社会公益事业单位的一点贡献。如果为了控制人流预约,因为博物馆太大,一天能够容纳2万人的话,都预约的话,光预约机构的队伍就得上百人了。 [2011-03-10 11:35:37]
[吕章申]你说的还不是用这个费用维护的问题,还要对文物的保护和整个社会,天安门广场安全的问题。当然,我对党中央、国务院免费开放是忠心拥护的,也必须要实施,国家博物馆就这一个,怎么样可以和其他博物馆有不同,根据实事求是的情况,现在还在报批当中。谢谢你。 [2011-03-10 11:36:08]
[中国民族杂志社记者]我想问一下冯骥才委员,关于您从2003年开始就撰写了全国政协提案,关于抢救少数民族文化濒危的提案,我一直很关注。这么多年来,您每年两会都在提,但是具体的落实怎么样?我记得您在提案当中有一个建议,不知道落实的怎么样?我们很关心这个问题。 [2011-03-10 11:36:24]
[冯骥才]文化遗产抢救实际是一个时代性的使命,是中国历史上从来没有遇到过的,我们五千年的文明是一个线性的发展下来的。但是我们面临转型期,这个转型有两个,对我们自己的国家是由计划经济向市场经济的过度,全世界开始全球化的时代。 [2011-03-10 11:36:38]
[冯骥才]整个人类正好是一个第二次文明转型期。第一次是从渔猎文明向农耕文明的转型,第二次是从农业文明向工业文明转型,而我们脚底下的正好是一个巨大的人类文明转型的时期,而且是从文革进入改革的,是一个突然剧变的时代。所以随着经济迅猛的发展,我们社会生活的节奏也在猛烈加剧和变化中,所以各式各样的问题都会提出来。 [2011-03-10 11:37:04]
[冯骥才]我觉得知识分子最重要的作用,就是必须有一个先觉的想法。我们讲历史,历史不仅是站在现在看过去,我们还要站在明天看现在。实际社会转型最重要的使命还是传承的问题,从上个世纪末中国的知识界就开始讨论这个问题。 [2011-03-10 11:37:23]
[冯骥才]所以20世纪初期在2001年的时候,我在政协就提出要建立一个提案,后来国家很快采纳了,中宣部和文化部都采纳了,文化部还有一个保护工程,我们中国文联、中国民协有一个抢救的工程,做了十年。我刚才已经讲了国家的基本体系有什么,专家自己要做什么,这点非常明确,我们绝对不会放弃我们要做的事情。 [2011-03-10 11:37:56]
[人民政协报记者]我有两个问题,首先想问尹力委员,因为您是影视方面的专家,在今年两会电影分级问题也备受关注,请问您对电影分级有什么看法?第二个问题请问龙瑞委员,您是著名的国画画家,您对国画的继承和创新有什么看法? [2011-03-10 11:38:10]
[尹力]大家有目共睹,中国电影界这两年得到发展。从七年前电影产业化之前,全国的电影产量和数量、票房都微乎其微是非常低的,那个时候电影进入到低谷,大家私下里谈话都是说怎么能够爬坡,从最谷底看到一些希望。随着入世,中国加入WTO,大家更看不到希望了,觉得美国大片一进来,肯定对国产电影是一个致命的、毁灭性的打击。但是短短几年过去了,我们看到中国电影界不光是得到了快速的发展,产业化的规模也逐渐形成。 [2011-03-10 11:38:36]
[尹力]去年达到了我们几年前连想都不敢想的100个亿的票房,电影界都非常欣喜。这个数字本身不值得炫耀,跟传统的电影大国比,这个数量仍然是非常低的。另外跟我们13亿潜在观众的基数比,这个数字也是微乎其微的。 [2011-03-10 11:38:55]
[尹力]电影这几年快速发展,我们也看到东西部发展的不平衡,影院票房集中在东南沿海这些城市。电影从去年国务院颁布了关于繁荣电影的指导意见,这从建国以来,由国务院专门颁文针对电影还是第一次。若干年以后我们回眸这个文件,回眸2010年的春天,我想对电影来讲都是重大的转折,具有里程碑的意义。 [2011-03-10 11:39:19]
[尹力]电影确确实实快速的发展也带来很大的问题,我觉得就是解决两个问题,一个是它的缘起,另外一个是它的终端。去年我们达到了526部影片、100亿票房,城市中心影院、多厅影院的建设一天增加4.5块银幕,这个发展速度在全世界来讲没有先例,是另人瞠目的。 [2011-03-10 11:39:54]
[尹力]紧接着带来一个问题,影院的快速成长,不断增加的观影人群,我们拿出什么东西给观众看,这就涉及到我们的缘起。大家看到这几年的电影,有一部《建国大业》,4.5亿的票房,其中有将近一半的观众是十几年没有进过电影院,走进影院人们发觉国产电影比过去好看了,电影院比过去好多了,十年没有走进电影院的人会觉得过去的电影院的概念已经完全变了。 [2011-03-10 11:40:19]
[尹力]前面小孩儿哭,边儿上大人嗑瓜子,一站起来椅子“霹雳啪啦”乱响。今天的影院讲究的是视听的享受,所以未来的潜力很大。 [2011-03-10 11:40:54]
[尹力]再有涉及到创作的缘起。刚才记者提到的两个问题,如果说几年前我们不能预料到今天这个快速发展的话,甚至去年62亿票房的时候,我们还在想是不是能够有三年甚至五年时间电影能够破100亿,短短一年过去电影就突破了100亿。 [2011-03-10 11:42:44]
[尹力]存在的巨大问题就是我们怎么用,不是个人好恶的,不是少数人的来决定一部影片的题材和它最终的结果。这涉及到更多的风格、样式、题材的开拓,我觉得在这些方面应该让它进入到法制化的轨道,才能保证电影有更强劲的后劲可持续地发展。 [2011-03-10 11:43:07]
[尹力]去年除了国务院颁布的《国务院办公厅关于促进电影产业繁荣发展的指导意见》以外,还有一个不被广大媒体和公众了解的,12月份美国好莱坞六大公司在WTO框架下起诉中国“关于中国娱乐分销案”的最后裁决。我相信中国电影取得今天的成就,很大一方面是长久的国产电影,政府推出的保护民族电影的成就,还有一个是电影人的努力。 [2011-03-10 11:43:30]
[尹力]第三,广大观众对国有电影的追捧和支持。如果我们更加展望今后,能够有创作、制作的后劲,我觉得在法律框架之内,首先是委员们多少年呼吁的关于电影法的出台。电影法出台在很大程度上被公众误读了,因为今天很多带有暴力的影片可能不适合青少年看,由于没有分级制度,老少通吃。 [2011-03-10 11:44:33]
[尹力]很多影片在香港,包括新加坡,以及亚洲的一些国家可能都是有年龄限制的。由于没有分级,我们国内所有的人都可以去看,包括有一些吸毒的场面、吸毒致幻的结果,包括暴力。我相信一个商业影片、一个类型影片在这些方面或多或少会有一些表达,如果没有分级,老少通吃的话,会在视觉和内容的接受上有问题。 [2011-03-10 11:45:31]
[尹力]但是为什么这么多年分级制进行不下去?只要涉及了分级制度,总是被误读成好象就是同意和允许拍三级片。前两天有一个报道,沈阳市卫生部门在娱乐场所发放安全套,整个社会就说这个举动本身意味着嫖娼、卖淫是合法的。这有一点相似之处,怎么能说一设立分级制就可以允许拍三级片呢?这是一个重大的误读。 [2011-03-10 11:46:29]
[尹力]另外,在电影快速发展过程当中也会带来很多问题,包括大家广受诟病的植入性广告,相应的法规也要对今天的这个问题作出规范。我了解很多广告中介公司和代理公司已经形成了这个市场。现在一个电影、一个电视剧刚刚在立项阶段就有这样的中介公司来找你,我能够植入什么样的品牌,用台词还是用影像来表达? [2011-03-10 11:46:59]
[尹力]全国政协教科文卫体委员会关于文化立法也进行过调研,从政协委员的角度出发,我们是不断的呼吁关于电影的立法,能够让我们更多的创作进入法制性的轨道。我们几次在政协会上呼吁,中国电影虽然得到了快速的发展,但是现实题材的作品,表达当下的作品,面对快速变化的中国,这个影像的记录在后人来看应该是一种另类的文化读本。 [2011-03-10 11:47:30]
[尹力]电影人的失缺、失语、无语、缺席给我们当下的创作造成了极大的遗憾。中国电影有非常好的传统,上世纪30、40年代,上世纪80、90年代,出现过那么多贴近时代、贴近群众、贴近当下、针砭时弊、为民代言的好作品。 [2011-03-10 11:48:06]
[尹力]今天现实题材的缺失有几个很大的问题:一是过度的娱乐化,还有,对电影的审查管束来自方方面面。比如拍公安题材可能公安部的意见很重要;涉外题材有外交部;民族问题有国家民委;涉及宗教的有宗教局。 [2011-03-10 11:49:39]
[尹力]我觉得全国人民在享受看电影权利的同时,应该给电影更多宽松的机会。我相信有了政府的支持,有了公众的支持,有了观众的热爱,我们虽然起步低,但是这样才能跟咄咄逼人的美国好莱坞抗衡,才能保护国产电影这一块属于我们自己的文化园地。 [2011-03-10 11:50:02]
[龙瑞]我最后占用大家一点时间。刚才那位记者提到关于弘扬和继承中华文化这块,我特别感觉两会期间在政协会议中得到了高度重视。特别是在当前的文化建设中,继承和弘扬中国文化这块还是值得我们深入研究和思考的。 [2011-03-10 11:50:50]
[龙瑞]特别是在当前的文化建设中,需要有一个全面的,更系统的在弘扬中华传统文化,中国传统文化是我们民族的文化身份,可以说也是我们的一种文化立场。特别是我感觉到传统文化是我们的精神家园,从我们中国人来说,过去把我们的文化看成是安身立命的文化认同的纽带,现在在文化建设中,特别需要我们有文化的认同感。 [2011-03-10 11:51:02]
[龙瑞]在这块上,特别是像我们的传统文化,有对世界人类的文明有巨大贡献的,特别是里面还有人文关怀的、自成体系的,我一直感觉到在传统文化上,不但是一种文化形态,还是一种文化的生态,它是动态的,是自成体系,但是同时又能随势推移、与时俱进的,这些文化理念必然是能够贴近人\以人为本的文化。我想对传统文化再深入的研究特别有时代意义。 [2011-03-10 11:52:23]
[龙瑞]另外,通过对传统文化的继承和发扬光大,在当下提高我们民族审美能力是非常重要的。现在相对来说,在很多方面整体审美能力、民族的审美能力相对低下。在这个时候需要我们提升和重视我们的民族审美能力,只有通过这种,特别是刚才冯骥才委员一直强调的,从我们的民族文化的继承中,对我们民族文化的自觉、自信、自强是有非常大的作用。这一点上也是我们现在创新的源泉。 [2011-03-10 11:53:14]
[龙瑞]我一直在想,文化的语录应该流进每一个国民的心口,同时要洋溢在每一个国民的脸上。所以在这次政协会议中,不管是从政协的方方面面,这几年来在传承中华文化这块做了很多工作,特别是在我们的书画艺术、民族艺术这块做了很多工作。 [2011-03-10 11:53:31]
[唐惠秋]谢谢龙瑞委员。各位委员有特别需要说明的问题吗? [2011-03-10 11:53:52]
[冯骥才]好像没时间提问了。借着跟媒体见面,提个小建议给媒体,希望记者能够把这些意见带给你们媒体的老总。现在从我们做文化的人角度来看,有媒体版面过分娱乐化的现象,我建议把娱乐版和文化版分开。 [2011-03-10 11:54:49]
[冯骥才]原来的文化版和娱乐版是分清楚的,现在是混在一起,甚至于慢慢的有娱乐版而没有文化版了,但是对于一个民族的文化,像一棵树上的果子一样,在普通的大众消费的层次上,你张嘴就可以吃果实,连摘都不用。还有很高一层的,很雅的文化,你不费劲是摘不到那个果子的,你得使劲往上爬。 [2011-03-10 11:55:03]
[冯骥才]中间还有一层,你得跳就能摘到,你摘到的时候还有摘到的一种快感,这个是文化版面特别需要做的工作,就是引导。现在大众娱乐的信息非常多,如果有文化这个版,大部分都是政治效应的文化版,纯文化的信息特别少。所以我特别希望媒体能够把文化版和娱乐版分开,给文化更大的空间,使文化跟大众有更多的联系。 [2011-03-10 11:56:05]
[冯骥才]非常感谢各位媒体记者跟我们见面,谢谢各位。 [2011-03-10 11:56:56]
[唐惠秋]谢谢委员嘉宾,谢谢现场的记者朋友。记者会到此结束。 [2011-03-10 11:57:17]
[新华网、中国政府网报道]本次直播到此结束,谢谢各位网友关注! [2011-03-10 12:02:44]