3月10日讯 生前就立好遗嘱无疑是为了减少遗产分割过程中的纠纷，然而倘若先后立了多份遗嘱，一旦“撞车”，该如何分割又成了一个不小的问题。
案件回放：
张大爷育有三儿一女，除了小儿子和自己同在一个城市外，其他儿女都在外地。自老伴10年前去世后，张大爷就一直自己居住，在外地的儿女们很少回来前来看望他，只有在身边的小儿子前来照顾的时间比较多。5年前，张大爷生了一场大病，小儿子一家对他照顾得无微不至。病好后的张大爷当即立下了第一份遗嘱：“我死后，房屋、财产归小儿张凡一家所有，任何人不得侵占。”
3年前，张大爷的外孙女小宋到张大爷所在的城市工作，和姥爷一起居住，而且承担起张大爷的饮食起居，张大爷又曾亲笔写下将房屋赠与外孙女小宋的遗嘱。去年，在张大爷病重入院期间，在外地的两个儿子和女儿都到医院进行了陪护。在生命弥留之际，老人让二儿子代笔立下了第三份遗嘱：“我死后，所有财产房屋由4个子女平分。”张大爷签完字后就去世了。之后，张大爷的小儿子张凡认为应该遵循老人订立的第一份遗嘱，并将哥哥姐姐告上了法庭。
法院判决：
法院在多次调解无效后，根据3份遗嘱的客观事实进行了判断，其中第一份和第二份遗嘱是自书遗嘱，均是有效的，而第三份遗嘱是代书遗嘱，虽然有老人签名，但并没有两人以上无利害关系见证人在场，因此无效。另外，在第一份和第二份遗嘱中仅仅是在住房的归属上存在冲突，对于存款的归属无冲突，对于住房遗嘱，第二份遗嘱订立在第一份之后。故最后法院给予的判决为，老人的20万存款归张凡一家所得，而房屋则归外孙女小宋所有。
律师解读：
义源律师事务所崔立军律师表示，根据我国继承法第十七条规定，遗嘱包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱五种形式，每种遗嘱都有着不同的要求，如对代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱均规定了见证人制度，即必须有两个以上具有民事行为能力且无利害关系的人在场，方能有效，对口头遗嘱规定仅限于在危急情况下作出等。所以对于多份遗嘱出现的情况，应该首先判定哪些是有效遗嘱，而滤掉无效遗嘱。
其次要考虑的因素是，各份遗嘱的效力强弱问题。根据相关司法解释规定，在我国公证遗嘱具有优先效力，如果多份遗嘱中有公证遗嘱，那么就应以公证遗嘱为准。就是说如果在多份遗嘱中，如果有公证遗嘱，就应该只执行公证遗嘱。
最后要考虑的因素是，遗嘱订立的时间。我国继承法第二十条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。由此可见，在多份遗嘱效力强弱一致的情况下，订立在后的遗嘱效力优于订立在前的遗嘱效力。当多份遗嘱存在冲突时，以最后一份遗嘱为准。(
记者 龚静)
