天津北方网讯：随着旅游旺季的到来，各地景点涨价的消息也再度传来。居高不下的门票价格成为了大家关注的焦点。今天的“两会微话题”我们就来一起聊一聊景区门票该不该降价。

　　去年十一黄金周期间国内部分景区、景点票价虽然进行了下调，但大多是“冷门景点”，市民郭先生说：

　　录音：拿庄王府说吧，本来就不值50块钱，去的人也不多。黄花山景区我几乎没听说过。像咱天津热带植物观光园啊，盘山什么的应该先从这些热门景点降价。

　　市民蔡先生更担心出现明降暗升的问题：

　　录音：景区大门票也许降了，但现在很多景区里面还有很多小门票。进景区买一遍票，登塔再单独交一遍钱。景点更想办法在里面多收你几遍票，里外里也省不了。

　　市民历先生和张女士认为，偶尔降价无法达到普惠民生的作用，应在景区、景点定价机制上下功夫：

　　录音：应该把景区运营成本等多方面因素考虑进去，合理定价。我觉得景区门票收费这件事咱们应该跟国外学一学，人家大部分景点都是免费的，即使收费也个别地，咱们应该多讨论讨论景区定价的机制问题。

　　全国人大代表、清华大学人文社会科学学院主任蔡继明表示，百姓对票价变动的敏感程度较高，政府相关部门应该加以控制：

　　录音：价格提高10%也许旅游次数降低20%，我认为景区不一定采取一味提价的方式来增加门票收入，另一方面我们还要看到旅游景区都带有一定公用产品的性质，对于一些旅游者非去不可的地方提价当然会伤害消费者、旅游者的利益，提价很可能会影响其他部门的收入，周围的餐饮、住宿以及购物可能都收到影响，所以对旅游景区门票政府应该是有责任控制、加以管理。

　　全国人大代表、市发改委主任张志强表示，价格是调控景区景点旅游人数的杠杆，需要统筹考虑多方面因素：

　　录音：旅游景点和我们目前免费开放的博物馆、图书馆还不太一样，首先旅游景点是宝贵的资源，对它进行保护就有成本问题。通过价格管理对人流也起到一个调峰的作用、控制的作用，制定一个合理的门票价格无论是对保护消费者权益还是保护旅游景区都是必不可少的，当然我们对不同人群实行不同价格，对残疾人、老人、少年儿童实行差别价格。