|
一场旷日持久的美国总统争夺战终于落下帷幕，共和党候选人乔治?沃克?布什(人称小布什)险胜出任美国第五十四届总统。
由于布什在竞选期间曾经发表过一些强硬的对华政策，包括称中国为竞争对手而非战略伙伴，且一再强调战区导弹防御计划的重要性，因此，布什上台，对华政策会否改变，对中国将有何影响，成为近日港台传媒评论的焦点。
延续性是布什对华政策的主要特点
舆论普遍指出，自中美建交以来，两国关系始终是历届美国总统竞选中的热门话题。但今次大选中，对华政策第一次没有成为双方辩论的焦点。这不仅说明布什与戈尔的对华政策无根本性差别，而且还表明民主、共和两党对改善中美关系已基本达成共识。故此，一些评论认为，延续性将是布什新政府对华政策的主要特点。
香港《新报》在《美新总统对两岸政策不会改》的社论中即称：由于小布什在竞选期间批评中国不遗余力，大家均在担心，他当选后会作出对中国不利的政策。这种担心，未免杞人忧天。所谓政治上没有永远的敌人，只有永远的利益。身为世界第一强国的元首，对另一个强大的大国――中国，绝对不能不加防备，更加不能不跟他做朋友，做生意伙伴，这是任何一位美国总统均无法不奉行的政策。小布什也不会例外，不会放弃对华的既定政策。
台湾《商业周刊》文章则分析说，台湾朝野弥漫着一种亲小布什情绪，认为他对北京的态度会比较强硬。理由有二：一是小布什曾说，中美不是战略伙伴关系，而是竞争关系。其实，原来所提的“战略伙伴”并不是说中美之间只有合作没有竞争，美国与欧盟、日本之间也都存在竞争和摩擦。伙伴不排除竞争，竞争也不排除合作。小布什的说法更多是出于竞选宣传需要，不会有实际意义。至于另一条理由小布什主张协防台湾，该文称，小布什没有说过要“保卫台湾”，他的准确说法是“协助台湾人自我防卫”。而这并不是什麽新的说法。台海一旦发生军事冲突，美国一定介入，目前只是无法肯定其介入的程度。但可以肯定的是，美国不会因为台湾问题影响他更大的利益。
“弱势总统”还须“先安内，后攘外”
一些评论还认为，由于民主、共和两党在这次大选中实力不相上下，布什险胜后，实为一名“弱势总统”，这更使得他首先要面对的是严峻的内政问题，由于分身无术，难以在外交上有什麽大动作。
《香港经济日报》在社论《布什忙于安内，利中美关系稳定》中即说，布什的面前，现有两个“极严重的内政炸弹”，一是重新团结国民，二是协助经济软着陆。
这次总统选战，令美国社会元气大伤，致使国民政治对立。因此，险胜后的布什必须摆出和解的姿态，呼吁大家团结，避免进一步挑起国民不满情绪。此外，美国经济近月急步放缓。假如布什无法在短期内疏导两党矛盾，化解政治上的僵持局面，一旦遇上经济急剧滑坡，他未能提出有助经济软着陆的政策，恐怕便要因此背黑锅。故此，布什只能“先安内后攘外”，中美关系一时间不会有什麽大的变化。
“平衡老手继续“政治硬、经济软”
港报评论说，布什就任得州州长期间，以能听取意见及擅长平衡不同利益著称。现在面对不利的新形势，其“跨党派、跨利益”的温和作风，将成为他最佳及唯一的政治选择。
因此，在中美关系上，预料他仍然和过往许多美国总统一样，一手硬，一手软，政治姿态硬，经济手段软。尤其是，共和党的最大支持者，是把持着跨国企业的美国各大财团，随着中国明年加入世贸、进一步开放市场，极重经贸利益的布什政府必然不会收紧对华经贸政策，而要协助美商打入中国市场。
评论还说，中国的首要目标，亦非与美国争雄，而是希望确保一个长期和平的国际环境，发展经济。因此，中国亦会尽量避免在政治上与美国纠缠。既然中美两国目前的意愿都是和为贵，中美及两岸关系在未来一两年内，应可望平和地发展。(王文)
|
