|
身着囚服的赵付印、姬付同、耿付宝日前又一次站到了审判席前，等待着第四次判决――“现在宣布：赵付印、姬付同、耿付宝无罪，当庭释放。”
据大众日报报道，四年前，单县高韦庄镇苗庄村的赵付印、姬付同、耿付宝3名农民被以抢劫罪分别判处有期徒刑14年、12年、12年。如今，他们3人重获自由，其命运的改变始自省人大依法实施的第一例个案监督。
请看下面这份纠错“进程表”：
1999年12月16日，省人大常委会副主任张瑞凤收到一封来自鲁南监狱的信，正在服刑的犯人赵付印在信中申诉冤情。张瑞凤随即将此信批转省人大内务司法委员会处理。
2000年初，省人大内务司法委员会向省监狱管理局和鲁南监狱了解这3名犯人的狱中表现：服从管理，但拒不认罪，长期向中央、省党政机关、人大和司法机关写信申诉，平均每月寄出4封，生活零用钱全都用在了买邮票上。
同年6月，省人大内司委调阅案卷，了解到大致案情：1996年2月6日晚7时许，同村的刘玉忠自述向其表兄借钱回村途中被人拦截、殴打成重伤，3月18日刘玉忠出院20多天后，据借钱知情人范围向公安机关指认赵付印等5人对其实施抢劫(另两人已于4个月后因证据不足释放)。6月，赵、姬、耿被逮捕，从此3人走上了漫长的审理、服刑、申诉之路。省人大内司委认为，此案疑点多，决定深入调查。
9月初，省人大内司委派员赴鲁南监狱和案发地调查。
9月30日，省人大内司委向省人大常委会第42次主任会议作专题汇报，认定的主要疑点是：申诉人没有作案时间，特别是姬付同的证人证言形成了环环相扣的证据链条；该案主要证据相互矛盾，被害人几次陈述不一致；办案人员刑讯逼供，三被告屈打成招。主任会议决定对该案实施个案监督。
10月10日，省人大内司委正式向省高级人民法院发出“第1号个案监督通知书”，要求3个月内依法纠正。
10月11日，省高院组成以孟昭科副院长为审判长的5人合议庭，复核该案。随后，办案人员赴菏泽、单县、济宁、莱芜和安徽省等地调查了20名证人，提审被告人，查看案发现场。
12月20日，省高院就复核情况向省人大内司委汇报，经审理认定，指控的犯罪不能成立。
12月21日，省人大常委会第47次主任会议在听取内司委汇报后，决定由省高院对该案公开宣判并依法赔偿，逐级追究违法办案人员的责任。
12月29日，省高院合议庭到犯人在押地微山县公开宣判。当天，3名农民拿到了按照《国家赔偿法》赔付给他们的每人54529?０4元赔偿金，返回阔别4年之久的家乡。(蓝海)
|
