|
当年曾使美国前总统尼克松被迫辞职的“水门事件”如今在美国又被炒得沸沸扬扬，原来当年该案的几个当事人日前又卷入一起索赔金额高达５１０万美元的诽谤诉讼案。由于此案涉及“水门事件”的一些内幕，因此颇受瞩目。
这起近来被媒介爆炒的诽谤案实际上是一桩陈年老案，由美国民主党全国委员会的一位前任秘书艾达?韦尔斯女士在１９９７年提起。被告是１９７２年任 “争取总统连任委员会”总顾问的戈登?利迪。在担任“争取总统连任委员会” 总顾问期间，为帮助尼克松竞选连任，他策划了１９７２年６月１７日闯入水门大厦民主党全国总部一案，事情败露后，他被判有期徒刑４年零４个月，后任某电台一档脱口秀节目的主持人。
几年前，利迪在由他本人主持的电台脱口秀节目中称，当年闯入水门大厦的民主党全国总部的盗贼实际上是为了寻找一些图片证据，以证明尼克松总统当时的白宫首席律师约翰?迪安的未婚妻曾作过应召女郎。利迪在节目中还提到，当年韦尔斯曾在民主党全国委员会和一些应召女郎之间作过牵线人。韦尔斯女士称这全是污蔑之词，迪安对此也矢口否认，并说他将出庭作证，迪安的夫人莫琳可能也会作为韦尔斯的证人出庭。
然而，被告利迪却并不认为自己犯有诽谤罪。他的律师约翰?威廉姆斯说： “在节目中，我们只是说有关水门事件的传统说法其实是错的，我们有理由提出另一种说法，而事情本身也正是这样。”
利迪诽谤案错综复杂，原告被告公说公有理，婆说婆有理。被告一再声明，韦尔斯“在民主党全国总部办公室抽屉里保存了大量应召女郎的照片，他给来民主党全国总部办事的人展示这些照片，然后打电话找应召女郎，并安排他们见面 ”。原告方则认为，利迪所说的当年闯入水门大厦不是为了安装电话窃听器而是查找迪安未婚妻的照片以及迪安的未婚妻是应召女郎一事完全是“一派胡言”，至于美国民主党全国委员会与应召女郎有关就更是“无稽之谈”。
鉴于此案涉及“水门事件”的一些内幕，在上周举行的一次听证会上，大法官弗雷德里克?莫茨希望双方的律师能够“握握手，并对彼此说‘那都成为历史了，就这样吧。’”。但利迪的另一位律师凯利?胡克立场强硬，说：“在利迪的字典里没有‘妥协’这个词。”
在韦尔斯１９９７年提起诉讼后，１９９８年大法官莫茨就此案作出裁决，认为韦尔斯女士作为公众人物，应拿出证据证明利迪的所作所为是“蓄意犯罪” ，鉴于韦尔斯不能证明这一点，莫茨拒绝受理。然而，事后不久，联邦上诉法院又重新受理了此案。究竟谁是谁非，还要看法院最后的审理结果。
|
