|
前不久，上海市第一中级人民法院里来了一位高鼻子的外国客人。他向一中院及法官奚强华送上了一面锦旗，上面写着“公正廉洁，执法严明”。
这位外国客人是德国商业银行上海分行行长李博勋。原来，4年前这家银行与重庆国际信托投资公司签订了一份贷款融资协议，约定由银行提供贷款600万美元，期限为1年。但贷款到期后，信托公司仍有350万美元未归还。这家银行遂对信托公司提起公诉。上海市第一中级人民法院经审理判令信托公司败诉，但公司以各种理由拒绝履行义务。
为确保外商企业在华投资的合法权益，法官先后3次远赴重庆、北京等地调查被执行人的财产状况，并果断启动强制程序，对被执行人拥有的北京一家大酒店的股权进行评估、拍卖。慑于法律的威严，信托公司最终将钱款悉数汇至法院。于是，便有了老外向中国法官送锦旗的故事。
“如此大标的的案件，即便在德国也不可能在几个月的时间内执结，可见中国的执法力度是强大的。”李博勋感慨地说。
执行力度小、效率低，是法院执行工作多年来的“顽症”。而来自上海市第一中级人民法院的最新统计却显示，去年这个法院执行案件的执结率高达130％，执行到位标的近40亿元，两项指标均创下了历年最高纪录，“执行难”的问题得到了较大程度的缓解。
据了解，上海各级法院针对执行案件的实际情况，灵活多样地采取了各种执行方式。有些被执行人债务累累、濒临破产，法院一方面根据被执行人的实际履行能力灵活执行，另一方面劝解申请人，力争使其与被执行人达成和解。对于有能力履行义务却抗拒执行、隐匿财产的被执行人，法院在对其进行法制宣传教育的同时，依法采取强制措施，迫使当事人履行义务。去年，上海一中院先后对3起案件的4名当事人实施了司法拘留。对于一批社会关注的焦点案件，以及当事人多、执行标的大、申请人情绪激烈、被执行人财产混乱且权属不清等执行难度高的案件，法院则成立专案小组，以维护社会稳定为前提，以保护当事人合法权益为出发点，积极稳妥地开展执行工作。
随着上海对外开放程度的加深和中外贸易的日渐频繁，涉及外资企业的执行案件越来越多。对于此类涉外执行案件，上海各级法院在“平等、公正”的原则下，依照有关政策，力争及时、高效地完成执行任务。
|
