|
（样本分析：本次调查共在南京六城区发放问卷180份，有效回收180份。30岁以下者占26．7％，30岁到45岁占46．7％，45岁以上者占26．7％；男性占65％，女性占35％。）
三菱帕杰罗越野车、松下GD92手机、耐克运动鞋，这些洋货都曾是老百姓心中响当当的品牌，听到牌子就给质量上了“双保险”。谁知就是这些洋品牌近来“毛病”多得令人发怵，很多市民心里难免嘀咕：洋品牌，还能信吗？本次调查由此展开。
调查结论一：多数人承认确实有点迷信洋品牌
在同等质量前提下，有70％的受访市民表示会选择国内品牌，他们的理由也很简单：便宜。在他们心目中国外品牌价格高于国内品牌是很正常的，甚至是天经地义的事，尽管两者质量都差不多。但如果在同等质量前提下，价格又相当接近，老百姓的态度则大为改变，表示要选国外品牌者直线飙升，达到60％。支持洋品牌者表示，既然质量、价格都没太大差别，他们当然会选择一向印象较深、较好的洋品牌。
有36．7％的市民认为国内生产的洋品牌产品与进口洋货还有区别，而且这部分市民无一例外认为进口货更可靠。如果在进口货和国内生产的洋品牌产品之间进行比较，选进口货者占到了81．7％，远不是“土货”所能比拟的。
调查结论二：洋品牌出问题不易解决
调查中，有60％的受访市民家中的空调、彩电、冰箱、电脑等大家电使用了洋品牌，而且这部分市民家中的家电与同档次的国内产品价格相比，都要高出不少，有91．7％的市民有这种看法。而价格高不代表没问题，有三分之一的受访市民表示自家的洋品牌出过问题，甚至有些市民家中的洋品牌问题极为频繁，“老大难”毛病层出不穷。
那么这些有“毛病”的洋品牌出现问题的，有没有及时得到解决呢?仅有四分之一的市民表示很快就有厂家或商家来解决问题。而大多数受访者则表示，“治病”太难。一是因为生产厂家的维修点有时在全国才有一个，消费者不太可能自掏腰包去北京或广州走一趟，换个零件。二是因为有些洋品牌“眼睛都长到天上去了”，对于中国消费者的投诉不屑一顾，处理起来又慢，还不能完全根治“毛病”，都不知道谁才是真正的“上帝”。三是因为洋品牌产品一旦出事，很可能同品牌同规格的所有产品一起“歇菜”，想简单换个零件、换个新机器解决问题，几乎不可能。至少要“烂”在手中三五个月，搞得你买新的也不是，不买新的这段日子怎么过。
调查结论三：洋货降价与质量可能有联系
市民普遍认为洋品牌的高质量是建立在高价格、高成本、高技术的基础上的，这也是部分市民愿意购买高价洋品牌的重要原因，质量高嘛。而现在有76．7％的受访市民认为同等规格、型号的洋品牌与土品牌的价格差越来越小，也就是洋品牌价格正直线下滑。而令占总数45％的受访市民忧虑的是，洋品牌的降价与其质量下降可能有所关联。而像日本出口产品实行的等级制度，一级二级产品是供应给欧美和本国的，只有第三级质量、档次、价格较低的产品是供给像中国这样的发展中国家的。也就是说，我们南京的老百姓购买的洋品牌，可能存在着价格低廉而相对质量也不高的情况。而老百姓对此的反应也很一致，九成人对这类洋品牌说：“NO?”绝不会购买。有70％的人表示选择洋品牌，就是因为质量过硬，如果洋品牌质量还及不上土品牌，那它就不用“混”了，趁早“出口转内销。”
调查结论四：洋品牌投诉多可能会牵连土品牌
眼下对洋品牌的投诉日益增多，但这并不一定就有利于土品牌。就拿投诉相对集中的手机而言，受访市民中持手机的，使用洋品牌的占到了总数的七成以上，而另外三成使用者的手机则是价格同样不菲的“土货”。据有关部门介绍，国产手机价格降不下来，甚至要高于洋货，那是因为国内还没一家可以完全独立生产手机的厂商，芯片很多都靠国外进口，一旦这类元件出问题，整个手机市场无论洋、土都“歇菜”，虽然这种情况出现的可能性不大，但市民仍对此忧心忡忡，有76．7％的人表示一旦质量、技术领先的洋品牌都问题成堆，引进国外技术和元件的土品牌“毛病”也不会少。
更要命的是，国内还有不少土品牌几乎照搬了一些洋品牌前两年的生产线。这一点在手机业极为普遍，一旦这些洋品牌都站不稳脚了，那么还有土品牌的立足之地吗。因此96．7％的市民表示，对于洋品牌面临的众多投诉。国内厂家不应暗里窃喜，而应该从自身质量上提高竞争力。调查结论五：洋货应按质量分级上柜台。
调查中，有75％的市民表示，国外货不一定就是品质优异的。洋品牌之所以在老百姓心中印象如此之深，七成市民认为是其广告宣传打得响。本来这些洋品牌在中国都是默默无闻的，老百姓都一无所知，但电视、报纸一哄而上，铺天盖地的宣传，满街也都是广告牌，你能没印象嘛?再一看，好像的确不差，广告又做得那么多，就一定是家实力雄厚的外商。其实有很多洋品牌都是在自己国内站不住脚，才到中国的。而不可否认的是，对洋品牌喊打喊杀的声音，不少是针对一些假冒的洋货。有53．3％的市民认为洋品牌低估了中国特色假货的“实力”，这造成了部分市民对洋品牌的误解。
在如何应对洋品牌时，受访市民各抒已见，但约有三分之二的受访者认为应加强对洋品牌的管理。市民表示既然洋品牌不完全等于好品牌，加强必要的质量监督就很重要。还有市民提出应对洋品牌按技术质量分级，按级定价。技术落后的洋品牌凭什么还卖那么高的价，“过时”货就应是“过时”价。 （卞飞）
|
