|
8日下午，上海市一中院开庭审理一起少见的彩票买卖纠纷案。市民张女士指责彩票销售人员工作疏忽，漏打了她选购的5注兑奖号码，导致其与巨奖“失之交臂”，将市体育彩票管理中心推上被告席。
今年47岁的张女士平时热衷买彩票，几年来“投资”已达10多万元。据她诉称：1999年8月20日，她在七宝镇一体育彩票电脑销售点自选号码，花2200元购买了1100注兑奖号码，每张彩票5注，共计220张彩票。当时，彩票销售人员清点彩票张数无误后交给她。事后张女士发现，由于销售人员疏忽，有一张印刷流水号为2707868的彩票是空白的，自己先前选购的5注兑奖号码没有打印出来。更令她伤心的是，在漏打的5注号码中，有一注竟然就是这期彩票的特等奖号码，奖金将近260万元！
张女士随即与市体育彩票管理中心交涉，但没有结果。去年6月，张女士向徐汇区法院起诉，要求市体育彩票管理中心赔偿其空白彩票购买款10元，并确认自己曾购买了彩票销售员漏打的那5注兑奖号码。
市体育彩票管理中心辩称：原告提供的空白彩票只是彩票行业的一种专用纸，没有形成有效彩票，因此没有任何法律意义。每张电脑体育彩票都有一个印刷流水号，但这并非彩票识别号码。一张有效的体育彩票的识别码，是由每一个电脑终端打印机打印的一组20位的序列号、密码以及出票时间等共同组成。原告提供的其他有效彩票的序列识别码都是连续的，并没有因这张空白彩票而出现序列号中断。这证明原告的这张空白彩票根本没有进入过电脑系统。该中心认为，这张空白彩票可能与其他有效彩票黏附在一起，最后到了原告手中。
法院经审理认为，张女士提供的证据并不能证明她当时的确购买了印刷流水号为2707868的彩票，也不能证明是彩票销售人员未将她投注的兑奖号打印在这张彩票上，造成空白彩票。因此，法院一审判决对张女士的诉请不予支持。张女士不服，又向市一中院上诉。
|
